世界几个核大国中,为何只有保留氢弹,此人研究成果功不可没

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-11-11  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:389
导读

而这么一款强大的武器装备,为什么美国和俄罗斯都先后将其销毁了呢,这里就要说到氢弹的一个基本设计了,氢弹的威力和大小都是由构型决定的,而世界上被主要使用的构型有两种,一种是前苏联曾经使用过的千层饼构型,威…

图为于敏与氢弹

近日,据媒体报道,在目前世界的几个核大国中,美俄等国对氢弹的态度罕见一致,都已经销毁了自己的氢弹,放弃了发展这种装备,只有中国还保留有氢弹,那为何只有中国保留有氢弹呢?有军迷称此人研究成果功不可没,他就是氢弹专家于敏,中国之所以能保留氢弹,就是因为使用了他提出的构型设计,这种设计让氢弹可以长期保存,并且维护成本低,这才是中国能保留有氢弹的关键。

图为第一颗于敏构型氢弹引爆

氢弹,这是原子弹的一个子型,比起最基础的原子弹,氢弹比起它的前辈来说,氢弹并不会在爆炸的区域中留下大量的放射性物资,使用该武器的主要目的就是对其投放的位置造成毁灭性的打击,并且短期内人就可以正常的在这片区域内通过,而并不需要担心因为过量吸收核武器爆炸残留的辐射,导致人类的基因结构的损坏,甚至是直接导致癌变。

而这么一款强大的武器装备,为什么美国和俄罗斯都先后将其销毁了呢,这里就要说到氢弹的一个基本设计了,氢弹的威力和大小都是由构型决定的,而世界上被主要使用的构型有两种,一种是前苏联曾经使用过的千层饼构型,威力大但是因为结构的堆叠导致弹体也大,另一种是泰勒-乌拉姆构型,而这一构型也是包括美国在内的大多数国家所采用的构型,性能均衡,但是以上两者都存在有一个缺陷,那就是由以上两种构型造出来的氢弹“保质期”较短,并且维护费用高。

图为于敏构型氢弹

因为维护费用方面的问题,在冷战期间大量堆存核武器的美国和俄罗斯,除了要维护其他的核武器,还要对保存的氢弹投入巨大的人力物力去进行维护,时间长了就会极大的占据军费的使用,在这种情况下美国和俄罗斯达成协议,将这些“保质期”短,维护又麻烦的装备全部销毁。

但是美国和俄罗斯可能并不会想到,有一种构型就以上缺点达成了突破,这种构型就是于敏构型,这是一种对X射线进行折射利用,使其成为热能的一种折射内爆式的构型,并且通过优化,解决了维护方面的问题,可以长时间的保存,在这种情况下于敏构型的氢弹就显得更加适合用于战备了。

图为氢弹

在这种情况下,掌握于敏构型的国家生产的氢弹就不需要投入大量的精力去维护,而氢弹本身拥有的性能和特点也是十分具有吸引力的,既能造成足够大的杀伤力,但是却又不会对地表造成过大的危害,封存几颗以备不时之需总不会是坏事。

 
 
打赏
免责声明
• 
本文为会员发布,作者: 来自互联网。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.zneh.com/znkb/show-1178.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。