中国56个民族56朵花都可以在一起争奇斗艳、相映成辉、和谐友爱、共襄盛举。欧洲宗教统一，语言接近，人种高度相似，为什么没有在一个大家庭里携手并肩、缔造辉煌呢？欧盟的成立的确是一次大胆尝试，但为什么步子不迈得再大一点，干脆成立一个联邦制国家？
一、文化差异。
由于历史原因，东西方文化有非常大的差异。东方讲究集体协作，西方讲究个人英雄主义。比如拿破仑有一句名言：不想当元帅的士兵不是好士兵。雷锋也有一句名言：我愿做 革命车床上一个永不生锈的螺丝钉。
阿基米德有句名言：给我一个支点。我能撬动地球。而中国有句名言，叫红花还要绿叶衬，愿做绿叶装扮春天。
西方人认为上帝看重个人的灵魂，人的肉体和灵魂、人与人、人和自然之间存在着相互对抗的关系。在这种价值观念支配下，西方人有很强的个人奋斗和竞争意识。
但丁认为，没有个人无所谓家族，而家族的光荣和高贵，首先在于有光荣和高贵的个人。而中国文化则注重团体，集体，强调合作的重要性。比如万众一心、众志成城，众人拾柴火焰高。在高深莫测的大自然面前，中国人更喜欢抱团取暖来抵御自然灾害和外来入侵。
二、河流原因。
很多年以前，有个学者从地理的角度分析了东西方不同文化和价值观形成的过程，其中一部分观点很有见地，值得参考。
众所周知欧洲的河流多为南北走向，比如莱茵河与多瑙河；而亚洲的河流则是东西走向的，比如中国的长江黄河，印度的恒河，起源都是青藏高原。
由于大气环流的缘故，南北走向的河流是分段进入雨季的，东西走向的河流是全段进入雨季的，而东西走向的河流更容易发生洪涝。
大水泛滥成灾，就需要抗洪救灾，洪灾就成了地震之外影响重大的灾害。地震无可抗拒，洪灾却可以降服。地震频率很低，多年才发生一次，而洪灾从未缺席过，每年准时来袭。
祖先们恐惧洪灾，从大禹治水的传说，就可以看出洪水在中国人心目中看起来多么恐怖，治理洪水多么重要。
但传说终归是传说，洪水还是要人类自己治理。因此要大家团结，要齐心协力，要集中优势资源，所以大家要聚集在一起。这样国家滚雪球式的发展，大帝国的形成就有了民意基础。久而久之，牺牲小我为大我，天上星星向月亮，地下葵花向太阳的价值观就产生了。
所以，在中国，分裂不得人心，分裂就是过街老鼠，不管你有多少理由，分裂就是贼，分裂就没有正当性。统一就是人心所向，不管你采取什么方法，经过多么惨烈的过程，统一就会赢得万民称赞，就会流芳百世。
三、地貌原因。
如果说中国一只完整的大公鸡，欧洲就是一群纷飞的小鸟。如果说中国是"铁板一块"，欧洲就是被一刀一刀切割的蛋糕，山脉河流就是一把把利刃，横在蛋糕中间成为分离的催化剂。
欧洲大陆一直在打个不停，即使是在不同时期出现过不同的帝国，但完整的外壳下面都是分崩离析的碎片。早在古罗马时代就有了轮流执政，人民向往分权。奥匈帝国的时候容许下面的小弟们各自称皇帝，分工治理国家，在中国是不可想象的。
上帝把阿尔卑斯山放在了欧洲的心脏就是让欧洲各国自强自立、各自为政，发挥自己的个体潜能来创造奇迹的。
所以，即使相对完整的俄罗斯帝国也都是靠着蛮力而不是靠凝聚力和向心力而滚雪球一样成立了一个庞大的帝国，但蛮力维持的稳定表面是一颗颗桀骜不驯的心，一旦时机成熟就分崩离析，分道扬镳。
小小的巴尔干分裂了多少次，前苏联解体后分出了多少国？哪怕是弹丸之地格鲁吉亚也有两个共和国闹独立。而北爱尔兰这么多年了一直"贼心不死"，嚷嚷着要独立出去。而英国政府竟然允许他们进行独立公投，也是醉了。
在欧洲人看来，能分就分，分得越小越好。为了抵御虎视眈眈、对领土异常贪婪的俄罗斯，欧洲人宁愿结盟都不愿意组成一个统一的国家。
而拥有毁灭世界几百次核武库的俄罗斯对欧洲的危险是迫在眉睫的、随时都会发生的。可是英国人却全然不理会，表决通过了脱欧协议，这才东方人看来简直就是昏了头。
总之，你说欧洲大陆一盆散沙也好，说欧洲人没有大局观念也罢，反正他们恐惧大一统，敌视整体。希特勒称霸欧洲，想一统欧陆，受到了大伙的强烈反抗，突破了欧洲人的底线，（如果他仅仅吞并波兰和捷克，大家是不会介意的。）所以大家要群起攻之，战后要肢解德国。
俄罗斯贪得无厌，野心勃勃，要称霸欧洲，建立大俄罗斯，也让整个欧洲大陆视为公敌，不遗余力要进行北约东扩，挤压俄罗斯的生存空间，要将第二个希特勒扼杀在摇篮。
