问法网小编获悉，近日，在南京草场门路，一位年轻女子突然神态慌张地拦截了一辆路过的警车。警察下车询问，女子焦急地告诉民警，自己是一名网约车乘客，在坐网约车的过程中司机突然身体不适，陷入昏迷，希望能得到民警的帮助。民警当即驾驶警车将网约车司机送去最近的医院急救。经诊断，司机为突发心梗，经抢救已度过危险期，目前仍在治疗中。
问法网律师认为：此事不由得让人想起前两天刚刚发生过的一件极为类似的事。同样是网约车，同样是司机突然陷入昏迷，不同的是，那次事件乘车的男子见状不对，没有报警，没有拨打120，直接溜了。两相对比，不得不感慨人与人之间的差距比想象中的更大的多。
在看事件评论的时候，问法网律师发现很多网友都有一个疑问，就是如果乘客对司机的突发状况视而不见，导致司机死亡，乘客到底有没有法律责任？这里面给大家解释一下，在法律上，乘客对司机是没有救助义务的，也就是说，乘客不救助司机是不违法的。虽然这样的行为不符合我们的道德准则，但是法律不会苛责路人必须实施救助。
这其实不难理解，很多没有经历过的人可能不知道直面生死是一种什么感受。旁人透过屏幕当然可以随意指点江山，但是如果真的发生在自己眼前，很多人真的会被吓傻，不知所措，本能地想要逃避，这是人性。法律期待人们能在这种时候克服恐惧，施以援手，但是并不会强迫所有人必须如此。当然，道德对于此种情况的要求更高，这就不在今天的谈论范围了。
问法网律师点评：关于刑法上的救助义务的产生，主要由身份、职务、法律行为、先行行为引起，例如在本次事件中，如果路过的民警没有救助这个网约车司机，就涉嫌不作为犯罪，这项义务是他的警察身份带来的。
其实心梗是一个很可怕的疾病，尤其是急性心梗，这种病的救治就突出一个争分夺秒，每晚一秒救治，病人都会被死神带得更远一点。问法网律师的爷爷就是因为心梗去世，他还是在一家大型医院工作，发病的第一时间就被发现并进行治疗，可惜还是没有抢救过来。
问法网律师提醒：短短几天，就有两起网约车车主突发疾病昏迷，可见网约车工作的辛苦程度。虽然法律上不强迫没有义务的人必须实施救助，但是出于道德层面的考虑，至少拨打120或者报警，不是一个多么难以做到的事情吧。
