美国有很多盟友，但说是盟友，其实是不平等关系——美国不断要求盟友增加“保护费”，不仅引起盟友反感，而且盟友纷纷说“不”。美国对盟友狮子大开口，“保护费”根本不可能全部到账。
美国首先拿韩国开刀。今年7月，日本以历史问题为借口报复韩国，对韩国进行史无前例的经济制裁。韩国向老大哥美国求救，美国不仅不帮忙，反而落井下石——要求韩国在2019年基础上，将“保护费”增加5倍多，达到50亿美元。韩国不仅立马对美国说“不”，而且反制美国——要求尽快收回战时作战指挥权、尽快收回26个美军驻韩国军事基地，目前已经收回4个基地，美国承诺再交还13个，但还有9个遥遥无期。
随后，美国将矛头对准日本，要求在2019年不足20亿美元基础上，将“保护费”增加到80亿美元。看到韩国坚决对美国说“不”，日本也坚决对美国说“不”。而且日本态度比韩国还强硬，扬言美国硬要增加这么多“保护费”，将把驻日美军赶出日本。虽然很多人知道这是日本政府忽悠日本民众，与美国讨价还价，但至少让美国不能轻易要到“保护费”，让美国一段时间感到不爽。应该说，因为日本把美日同盟看得很重，估计日本最后会答应美国的要求。
美国对于自己在亚洲的两个盟友从来都不客气，不仅要求两国大幅增加“保护费”，而且说两国很富裕，应该增加“保护费”，凸显美国的无赖嘴脸。日本和韩国确实富裕，日本还是世界第三大经济体，但韩日富裕岂是美国增加“保护费”的理由？按照美国这个逻辑，是否不富裕的国家美国就不增加甚至不收“保护费”了呢？但是，从来没有听说过，美国有哪个盟友不给美国交“保护费”的。
对韩国和日本如此，被美国主导的北约成员国更是如此。美国不断要求北约成员国将“保护费”增加到本国GDP的2%以上，但以德国、法国、加拿大为代表的盟友坚决不照办。所以，美国在很多地方很多场合公开批评德国及其德国总理默克尔，带头不增加“保护费”，而美国又能拿德国、法国、加拿大如何呢？
最近，德国已经明确表态，将在2030年之后，将北约“保护费”增加到本国GDP的2%，这肯定让美国特别不满，那时候，这个生意人总统肯定没当美国总统了，今年已经73岁的他到2030年还在不在都是一个问题。所以，美国生意人总统怎么不怒火冲天？
德国对美国要求增加“保护费”还算温柔的——有话好好说。加拿大、法国、英国就不那么温柔了：北约伦敦峰会期间，在白金汉宫的一次招待会上，加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙和英国首相约翰逊被拍到在谈论美国生意人总统，他们的言辞似乎不太恭维——在一段视频中，三位国家领导人似乎在讨论为什么美国总统在伦敦峰会上迟到。视频中，鲍约翰逊问:“这就是他迟到的原因吗?”特鲁多喝了一口酒，回答说:“他迟到了，因为他花了40分钟开新闻发布会。”视频随后切换到后面的一段，特鲁多补充道:“你看着他团队的人，下巴都惊掉了。”因为美国生意人总统不在现场，只能之后愤怒指责特鲁多“两面派”，但又说特鲁多“是个好人”，可能是因为军费开支争议不高兴。
美国不断要求盟友增加“保护费”触犯众怒，除了日本最终可能认怂外，其他盟友包括韩国、加拿大、英国等，肯定不会完全按照美国的意志行事。客观地说，美国不仅正在衰落，而且影响力和公信力大不如前，谁还会真正把美国太当一回事儿呢？美国很多话已经被当做放屁，“保护费”就是一个典型例子，不信走着瞧。（毛开云）
