由于起步较晚，在2G、3G以及4G时代，中国手机厂商及其他科技通讯公司都由于缺乏核心技术与专利，所以处于受制于人的状态。而这种状况随着5G时代的到来而得到了改善。据国内外媒体报道，中国的5G必要专利已占全世界的34%。
尽管如此，中国企业在走向海外的过程中仍遭遇最多的仍然是专利问题。近年来，不少科技公司接连被卷入意大利专利经营实体公司Sisvel公司发起的专利许可纠纷中。据12月11日《中国知识产权报》报道，小米已将Sisvel起诉至北京知识产权法院。无独有偶，记者获悉，OPPO也已于日前向广州知识产权法院提起诉讼，申请法院确定Sisvel公司持有的中国标准必要专利的许可费率。
Sisvel故伎重演
OPPO和小米遭遇的是同一个富有经验和攻击力的对手。
据悉，Sisvel是意大利一家专门从事知识产权管理与保护的公司，以专利许可费为其主要的营业收入，属于典型的非运营实体。公开资料显示，其专利池和联合许可项目涵盖了无线通信、数字视频和显示技术、音频和视频（DE）编码、宽带和本地化领域等。目前，其业务遍及全球，在意大利、美国、日本、德国等国家和地区都设有分公司。
在MP3时代，Sisvel经常在欧洲展会申请查扣中国公司的参展产品，中国MP3、DVD、电视等行业深受其苦。2004年以来，Sisvel陆续开始寻求中国企业要求开展谈判，签约专利许可；2007年，德国汉诺威展（CeBIT）上，Sisvel申请查扣纽曼、华旗爱国者等展台；2008年柏林消费电子展（IFA）开幕当天，Sisvel突袭包括海尔、海信在内的69家中国、韩国及欧洲企业，并没收了大量电视机、MP3和手机等展品；2008年柏林消费电子展（IFA）上，Sisvel又对两家分别来自中国大陆地区和中国台湾地区的固定电话机和手机展商采取行动。
2019年4月底，Sisvel在英国伦敦起诉OPPO专利侵权要求判决全球专利费率以及禁售令。5月底，Sisvel又在意大利米兰发动专利侵权诉讼要求法院颁发禁售令，起诉OPPO侵犯其无线通信领域专利。6月，Sisvel再次在荷兰针对OPPO发起专利侵权诉讼，同样要求禁售令。一同被诉的还有中国企业小米。
这起诉讼发生在中国手机厂商在欧洲市场快速发展之际。Counterpoint数据显示，2019年第三季度，中国手机厂商华为、小米、OPPO分列欧洲市场份额第二位、第四位及第五位。
Sisvel在多地重复发起诉讼，旨在逼迫刚刚在海外站稳脚跟的中国企业接受专利许可并攫取高额的专利许可费。
OPPO、小米反击：要求公平、合理、非歧视
对于Sisvel的行为，中国企业也已开始了反击。据悉，OPPO 于广州知识产权法院、小米于北京知识产权法院，分别请求法院确定Sisvel持有的中国标准必要专利的许可费率。
华东政法大学知识产权学院教授黄武双分析表示，智能手机是一个专利密集的行业，在海外市场的发展过程中很容易遭遇专利诉讼。面对全球发起的专利诉讼，通过司法程序确认Sisvel公司的中国专利的FRAND许可费率，有助于解决双方持久的专利许可费争议。
据公开报道，今年8月1日，荷兰海牙地区法院以Sisvel公司在这一救济程序中的利益并不足够紧迫，且可能严重损害小米的利益等为由，依法驳回了Sisvel公司的禁令请求。该案是近年来该法院审理的为数不多的涉及标准必要专利（SEP）的临时禁令的诉讼案件，对中国企业应对国外专利运营机构的禁令之诉，保卫自身合法使用标准必要专利的权利，具有借鉴意义。
事实上，随着技术的发展和全球化的加深，中国企业在知识产权上正在快速进步。根据世界知识产权组织数据，2018年，中国共提交53345件PCT申请，紧随美国的56142件保持全球第二。
OPPO知识产权相关负责人表示，OPPO一贯重视知识产权，全球专利申请超过40000件，授权超过14000件，发明专利申请占比达88%。除了积极的研发投入和专利积累，OPPO同样尊重他人知识产权，目前与高通、诺基亚、爱立信、杜比等主要专利权人达成了合作。但OPPO反对不合理高价以及以诉讼为工具的恶意行为，会坚定地以法律武器捍卫自己的权利。
“加强知识产权保护，是提高企业竞争力的重要手段。掘金海外市场，每家企业都有可能面临知识产权诉讼，对于研发实力与日俱增的国产手机企业来说，不仅要专注技术研发，做到未雨绸缪，也应变被动为主动，进行积极维权。”黄武双说。
