尽管印度正努力应对其国内严重的空气污染问题，但在电力生产商的广泛游说下，印度已将削减排放水平的最后期限从2019年12月推迟至2022年。这些电力生产商称，他们的游说理由是成本高昂和技术困难。
据路透社报道，印度最大的发电公司 NTPC 已经拒绝了通用电气（GE）和其他外国公司为其燃煤电厂提供的减排技术，致使后者丢掉了约20亿美元的大订单。
目前，印度四分之三的电力由火力发电公司生产，而工业排放的硫氧化物中，约有80% 来自火力发电公司，这些火力电厂会排放大量导致肺部疾病的硫氧化物和产生烟雾的氮氧化物。
所以，提供印度四分之一电力的印度国营的 NTPC 公司与包括通用电气、总部位于挪威的 Yara International 和总部位于日本的三菱日立电力系统(Mitsubishi Hitachi Power Systems)在内的外国公司进行了谈判，商讨可能购买能够降低氮氧化物污染物的技术。
然而，NTPC 在上个月提交给中央污染控制委员会的报告中说，印度煤中的高灰分对安装 SCR 技术构成了挑战，SNCR 则不符合关键参数。总之，试点测试没有一个达到关键的排放参数。
“试点测试得出的结论是，目前可用的选择性非催化还原(SNCR)和选择性催化还原(SCR)技术都不适合在印度的发电厂安装，”报告中写道。
这自然招致了技术供应商的反对。污染委员会在11月7日召开了一次利益相关者会议，在会议上，通用电气和Yara的代表拒绝了 NTPC 的意见，称他们的技术在世界范围内得到了验证。
这些外国公司回应称，试点测试是在有限的环境中进行的，设备的商业使用需要对工厂进行一些改造，这将把排放量降低到规定的水平。
Yara印度分公司总经理Premchand Talreja说，试点测试取得了预期的结果。“不应该对技术本身产生怀疑，”Talreja在会议上说。
能源与清洁空气研究中心(Centre for Research on Energy and Clean Air)分析师Lauri Myllyvirta表示，由于“电力行业的拖延和错误信息策略”，印度未能如期减少排放。
Myllyvirta 对媒体说：“电力行业设法制造了一个神话，即印度的煤炭是如此特殊，以至于在其他地方广泛应用的减排技术需要在印度进行再次测试和验证，然后才能实施这些标准。”
不过，除了围绕技术问题的扯皮之外，费用恐怕是更为根本的分歧。NTPC 在2016年估计了配备减排技术以减少整个发电厂网络氮氧化物的费用，预计总成本将达到24亿美元。尽管行业顾问最近表示，这些成本现在可以降低25%，但仍需要十多亿美元。
所以，该公司希望降低氮氧化物排放标准，并在上个月的报告中声称，降低的标准可以通过小规模的改造来实现，无需安装新设备。
