法子英
临死之前，法子英都不见得真心悔过。北京中银(合肥)律师事务所高级合伙人俞晞，在当年还是领证半年的律师新手，受法院指派做了法子英的辩护律师，他说：“跟法子英见面，有一种阴森森的感觉，因为他对生命极其漠视。不只是漠视别人的生命，也漠视自己的生命”。
俞晞见了法子英六七次，最后一次是在死刑判决后，法子英叫他来看守所，说有一肚子的话，只想找个人聊聊天。他们畅谈了一整个下午，法子英说他身上还有其它命案。俞晞回忆：“那天记笔录，记得我的手生疼。”
俞晞说起他第一次见法子英，对方很友好、很有礼貌地说：“律师，谢谢你来看我。案件的事你就不用管了，只要陪我聊聊天就好”。俞晞说明了自己的职责，法子英却说：“就算你有能力，说明有6条人命都不是我做的，还剩一条人命，我也是个死。”
法子英直言，他最好的结局，就是在抓捕现场被击毙，或者直接从法院走到刑场。真正令他后悔的，是他的失误，“我不该让刘敏下楼取钱，应该让送钱的人直接到屋子里”，俞晞说，法子英对这一“败笔”念念不忘。
还有一次是在律师见面时，法子英表明动机，说杀人不是目的，拿钱才是目的，杀人灭口只是为了更安全。律师问他，在南昌杀死的3岁小女孩，不可能说出他的任何身体特征，为什么也杀了？法子英叹道：“想起来那是在作孽啊”。
1996年起，法子英伙同其女友劳荣枝(女，1974年生，住江西九江市石油公司宿舍，在逃)在南昌、广州、温州、南宁、常州等地利用色相勾引，然后采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段，劫得人民币数十万元，并残忍地杀害了7名人质。1999年12月28日，“杀人恶魔”法子英被押赴刑场执行枪决。
重见天日
当然这不是法子英复活了，他要是能活过来那就不是一句奇迹可以说清的了，法子英能够重见天日都是因为劳荣枝。劳荣枝被抓了，当年的案件需要从新审理，需要从新对正，劳荣枝落网，法子英被挖坟，这似乎是必然性的结果。（挖坟的可能性大）然而，法子英已经伏法，案情终归还要回到劳荣枝的线索上，进行最终的裁定。
从“劳荣枝落网”到“正式批捕她”，舆论上呈现出愤怒，感慨，疑惑的情绪。虽然，20年前的残酷细节，只停留在媒体的记忆里，但是，被重新翻出来的时候，依然能策动人心。7条人命，法子英，劳荣枝，似乎永远被封存在一起，而劳荣枝终将成为他（她）们的“终结者”。
自从劳荣枝落网以来，关乎她与法子英的舆论想象力，一直在不断的蔓延和发酵。当然，我们的重点还是关注“女魔头劳荣枝”，因为，7条人命摆在面前，这是无法否认的事实。虽然，有人强调，可能直接下手的人不是劳荣枝，而是法子英。但是，不要忘记，他（她）们是共谋。从根本上讲，诱导在前，取命只是最后的形式。所以，这种说法，在法理上应该是站不住脚的。
说到底，作为外围的舆论认知来讲，对于案情本身的知晓，也都是笼统的概念。7个人到底是怎么死的，她和法子英到底是怎样的关系，到现在依然是个谜团。
因为，当年法子英伏法前，所供述的案情经过，因缺少劳荣枝的在场，可信度肯定存疑。由此，只有对劳荣枝进行全面的审判，才能更为清晰的，展开案情的真相。当然，在审判之前，外围舆论出现两种较为分化的臆断。一种是，劳荣枝可能是被胁迫作案；一种是，劳荣枝和法子英共谋作案。
毕竟，这是系列杀人案，7条人命摆在面前，总让人“不寒而栗”。但是，所有的这一切，终究还要靠证据链来实证。并且，关乎法子英和劳荣枝，以及劳荣枝自己，到底还有没有涉及其它案件，也是劳荣枝被批捕后，需要搞清楚的问题。综合上述法子英重见天日还是有可能的？
劳荣枝
对于劳荣枝，到底是全盘交待还拒不承认，这都有可能。20年过去了，她被追逃后的人生轨迹还没有全部还原，但从了解到的情况来看，完全不像2004年杀多人的马加爵那般狼狈，她显然远远还没有到不堪的地步：从业绩出色的夜店公主到商业综合体名表专柜的营业员，她甚至有了感情生活。
相信这20年，她不止一次反思自己的人生，如果没有20年前的犯罪，人生将是何等美好，如果还有再来一次的机会，那绝对不会是这个样子。但到案是迟早的事情，从一个正常人的反应来看，求生还是第一位，劳荣枝也不例外，她差一点就真正融入社会了，虽然是假象，但可能差一点就实现了
这种重犯，没有必要太过含情脉脉，这几十年，劳锅的并不算苟且，拿着抢劫的钱，在当年已经算不劳而获的有钱人了，到最后被捕回顾她的生活学音乐，跳舞，弹琴。
有没有人想过被杀人的家属，尤其那个木匠的家属，人家是多含辛茹苦的带三个小孩生活，木匠的老婆是怎样的辛苦，做着保洁员养着三个孩子，而反观劳却逍遥法外。
不能因为美女，公众就心软。杀人偿命，犯罪必被惩罚。什么犯罪时候年纪小，注意她犯案的时候已经成年了，什么叫被法教唆，多次犯案，还能强大到和死人共眠。什么叫单纯，单纯会坐台吗，罪恶的根源就是欲望，是对金钱的渴望，对不劳而获的期待。期待这样的坏人早日处理，还被杀家属一个公平。
最后的结语
劳荣枝落网，全盘供出，审判后，法子英才能盖棺，因为推动“7条人命案”的核心力量，只有他（她）们自己知道。甚至，就算他（她）们当时“头脑热”，也肯定是有主次之分的。虽然，劳荣枝落网初期，媒体舆论已经进行全面“开扒”。但是，“切入点”都基于道德层面，人性视角，关乎案情本身的介入，少之又少。
不得不承认，想要直面更为立体的劳荣枝，案情的面全视角，还需要透过法理的审判，进行全方位揭秘。据悉，一周前，“劳荣枝的二哥”已经委托法学教授吴丹红，作为自己妹妹的“辩护人”，按照吴丹红教授的说法，媒体报道里还有很多谜团没有揭开。并且，考虑到对方经济状况也不太好，目前也没有谈代理费用的问题。就此，劳荣枝案算是要真正进入“法理审判”的阶段。
坦白讲，如果从笼统的案情分析来看，20年前，劳荣枝就应该和法子英，一同走向刑场。然而，因法子英的狡猾诡辩，让劳荣枝才有机会偷生到今天。虽然，人们总说“天不藏奸”，但是，能成功偷生20年，这足以实证，劳荣枝也非善类。
审判的意义，并不只是追求惩戒，而是为追求真相。而对于劳荣枝和法子英而言，从作案的性质上，算是同伙作案。但是，20年前，因劳荣枝没有被抓捕到，导致所谓的“真相”只是法子英的一面之词。而对于他（她）们真实的作案过程和细节，至今未解。
