掐指一算，5G商业不过一个多月的时间。然而，5G手机的价格战已经上演，红米的第一款5G手机把价格拉到了2000元以下。对于消费者来说，5G手机降价是好事。然而，对手机厂商来说，凶残的价格战并不利于行业发展。
红米的5G手机Redmi K30 5G刚上市，频段阉割的争议，低价误国言论等事件把红米推向舆论的风口浪尖。在很多消费者看来，红米5G手机卖了白菜价，触动了一些厂商的利益。事实上，低价策略让红米更受伤。既便价格非常有竞争力，但红米5G手机的销量最后恐怕难以超过华为和OV。
不可否认，红米在12月10号就发布了5G手机Redmi K30 5G。不过，这款5G手机还没上市销售，vivo X30系列已经上市销售，OPPO Reno3系列月底也会上市销售。在此之前，荣耀V30系列，华为Mate30系列和nova6系列已经上市。按照发布会上的消息，Redmi K30 5G明年1月15日才会发布。
眼下，竞争对手的5G手机已经上市销售，红米的5G手机还是PPT手机。毫无疑问，迟迟无法上市，这会严重影响红米5G手机的销量。从这一角度来说，1999元的红米5G手机，无非是在舆论上给竞争对手搅了一下局，实际上并不会影响竞争对手的销量。更重要的一点是，走低价路线的红米5G手机，对红米自身也是一种伤害。
无论是4G时代还是3G时代，价格战都是无法避免的。而且，价格战通常会在一项技术成熟后才会暴发。现在，5G手机技术还没有到成熟阶段。更何况，双模5G手机还没有批量上市，红米选择这个时候发起价格战，这显然不是一个明智之举。还有一点就是，高通的5G旗舰芯片骁龙865还是外挂5G基带，这意味着5G手机技术还不成熟。
在5G手机技术还不成熟的情况下，红米发起价格战，这难免引发消费者的质疑。或因于此，网上才会有了低价误国这一言论。回到产品上来说，红米的Redmi K30 5G硬件配置上阉割的有点严重，存储只有64G，并且不支持UFS 3.0，频段上也有阉割。虽说120Hz刷新率屏幕是亮点，但与其他硬件配置并不匹配，有点尴尬。
事实上，红米5G手机走低价路线最大的硬伤是忽略了消费群体的匹配。考虑到5G刚开始商用，资费比较高，网络覆盖不完善，第一批5G尝鲜用户多是收入比较高的群体。说白了，第一批5G用户不会在意手机的价格。当然了，有网友认为，红米把5G手机卖到2000块钱以下，是为了让更多的用户买得起5G手机。坦白说，这个言论是矛盾的。
的确，红米把5G手机价格拉到2000元以下，消费者会从中受益。可我们不能忽略一个事实，现在能够用得起5G套餐的用户，不会买廉价的红米5G手机。所以，在5G产业还没有成熟，5G资费和手机价格还处在一个高位的市场背景下，红米5G手机走低价路线，这是行不通的。
尽管红米5G手机在价格上有一定优势，但没货可卖确实很尴尬。现在，竞争对手的5G手机已经上市销售，红米5G手机还在备货阶段。而且，对消费群体的误判，这注定了红米5G手机销量很难超过华为和OV，因为低价并不是5G手机的竞争力。
