1840年，俄国女沙皇叶卡捷琳娜二世的孙子尼古拉一世（1825～1855在位）将原为中国属邦的哈萨克汗、布鲁特占为己有，后为扩大在黑海和高加索的统治权而发动克里米亚战争，在败局已定时突然死亡，有说是因羞愧自杀；1840年，英王乔治三世的孙女维多利亚女王（1837～1901在位）对中国发动第一次鸦片战争，至乾隆的曾孙媳妇慈禧（1852～1908入宫）垂帘听政时，割地赔款已经成为习惯，大清朝不仅因此灭亡，也被永远钉在丧权辱国的耻辱柱上。
【本文为作者朱新开向察网的独家投稿】
美国的首部贸易保护法叫《关税和吨位法令》，颁布于华盛顿就任美国首任总统的那年，与之同期的中、英、法、俄的领导人是：乾隆、乔治三世、路易十六、叶卡捷琳娜二世。若将这5个赫赫有名的人物并列入史，应该只有距今二百三十年的1789年，因为华盛顿在这年上台，路易十六则被赶下神坛。
信息量是否有点大？那就先做个并非完善的小结：在美国颁布首部贸易保护法时，即1789年，法国正忙着闹大革命，英国正忙着搞工业革命，俄国正忙着领土扩张，中国则忙着稳定边疆。
以上每句话展开来都能各写10部书，若非要搅合在一起且简短截说的话，那只能先拣着看似软柿子的乔治三世讲起了。
英王乔治三世（1760～1820在位）确实有点软，身体病怏怏不得不让儿子带班，1789年是其休养两年后重新打卡，结果一头撞上两件烦心事：美国气势汹汹地开打贸易战；法国全民总动员闹起大革命。若说起因的话，或多或少都与他有关联。
因为美国于1776年宣布独立，英国于1783年承认美国独立，均在乔治三世的任期内，够软的吧？不过，工业革命也是在其任内搞起来的，而且风风火火有模有样，包括直接影响现代文明的纺纱机、蒸汽机等被发明。
工业革命促动了英国经济的快速发展，接着必然是贸易的海外扩张，结果于1775年4月19日引发“莱克星顿第一枪”，美国独立战争由此开始了，但积怨早在1773年12月16日“波士顿倾茶事件”就爆发出来，只因英国强制倾销东印度公司积存的——茶叶。
需要说明的是，有观点将美国的“波士顿倾茶事件”追溯至1754年～1763年的欧洲“七年战争”，认为这是英国转嫁战争经费的延续。不可否认，在战后的1765年，英国确实颁布了针对北美殖民地的《印花税法》，以解决驻军的经费问题，顺便还能增加国库税收，但第二年就因遭到激烈反对而被迫废止了。此后又经反复，至1770年只保留了一个——茶叶税。
关键问题在于“七年战争”看似是一场欧洲内战，实则是西方帝国对全球殖民地的一次重新瓜分，英国无疑是最大赢家，包括从法国手中夺得加拿大，以及除5个市镇的整个印度等，“日不落帝国”也正是由此确立！并且好事拦不住地成双了，工业革命在战后第二年正式登上历史舞台（1764年发明珍妮纺纱机标志工业革命开始），这必然会激起英国的经济发展与未来期许。
不用多想，这些好事搁在谁身上，势必都会对世界贸易规则进行重新规划，同时，势必会调动国家机器尤其派驻更多军队予以保障，也就势必会引发所波及地区的不满，乃至武力反抗。
至于东印度公司的茶叶，明显是英国欲掌控世界贸易规则的一个法理突破口，但又是最薄弱的一环，结果直接导致“日不落帝国”的鼎盛仅维持了十三年，因为美国于1776年7月4日宣布独立了。
随后，华盛顿于1789年4月30日就任美国首任总统，他干的第一件事便是在独立纪念日那天，颁布了美国首部贸易保护法《关税和吨位法令》，直接与英国打起贸易战。
必须一提的是，美国宪法也在这年3月4日正式生效，9月25日又通过了影响深远的前10条修正案，即“权利法案”。可是，同年还正式通过了《西北领地法令》，虽然规定在西北地区的新建州不得实行奴隶制，但其他州仍可继续蓄奴，并允许奴隶主在联邦范围内追捕逃奴。
也就是说，所谓的“权利法案”并不包括黑奴的权利，而林肯发布《解放黑人奴隶宣言》已是七十余年后的1862年，又因出于政治考量，他将解放黑奴的生效拖延至1863年1月1日，并有意“豁免”了部分蓄奴州。有说若不是考虑到南北战争中的黑人兵源问题，他是否发表那个声明都很难说。至于废除奴隶制被正式写入美国宪法，则是1865年的事情了。
按照时间顺序，做个小结列表如下：
如此看来，是否可以这样说：美国的立国之本就是对外打贸易战、对内搞虚假民主！
说完1789年的美国，就轮到同年7月14日发生大革命的法国了。
法国大革命被定性为资产阶级革命，那么，法国的资产阶级为什么要闹革命？
教科书首先会提及启蒙运动，若抛开上层建筑谈起因的话，仍要从英国工业革命谈起，因为其必然会向周边辐射，首先就刺激了法国资产阶级的资本扩张需求，进而与法国特权阶级的强权与贪婪发生对撞。
尤其在“七年战争”中，法国失去大片殖民地可谓是最大输家，接着在美国独立战争中，又出兵出钱帮着美国打英国而落下亏空，若说转嫁战争经费的话，法国肯定比英国更迫切。至于导火索嘛，又是税！但与美国总统华盛顿对外加征关税打贸易战不同，法王路易十六（1774～1792在位）则是要对内增加税收，结果导致巴士底狱被攻陷，其本人随之被拉下神坛。
此时，俄国女沙皇叶卡捷琳娜二世（1762～1796在位）就该出场了。在法国闹革命时及之前，这位世界史上的“武则天”并没闲着，一直在忙着搞领土扩张。
事情仍要从“七年战争”说起，最初主持参与的是女沙皇伊丽莎白一世，她是彼得三世的姨母又是养母，等于是叶卡捷琳娜二世的婆母，其与奥地利、法国等结盟，对打普鲁士、英国等，但在战争后期的1762年病逝；继位的彼得三世却转而与普鲁士结盟，甚至将到手的地盘拱手相送，这让早就看其不爽的叶卡捷琳娜二世索性发动宫廷政变；在将继位仅半年的老公赶下台后，叶卡捷琳娜二世不仅继承了婆母的战争遗产，自己也积极进行扩张，后来甚至成为横跨欧、亚、美的超级大国。
要知道，叶卡捷琳娜二世出生在普鲁士，能够嫁到俄国是得到普鲁士国王腓特烈二世的支持。不过，在“七年战争”中，且在老公转向普鲁士的情况下，叶卡捷琳娜二世却反手逆转，等于是抛弃了腓特烈二世。如此看来，她为了俄国也算是绝情绝义并尽心尽力了。
正是为了俄国利益，叶卡捷琳娜二世在法国大革命初期，虽然愤然称之“法兰西瘟疫”，但实际采取了隔岸观火的态度，只因英国对俄国瓜分波兰、切割土耳其等行动产生警觉，甚至发出最后通牒。
又是英国。
在法国大革命之初，英王乔治三世也采取了隔岸观火的态度，甚至希望法国由此进入君主立宪制时代，想必是他深刻记得英国王室有着血的教训。
英国实行君主立宪制是世界之始，恰在法国大革命的一百年前，其标志为1689年颁布的《权利法案》，起因是英国资产阶级和新贵族为防止天主教复辟，便针对国王詹姆士二世发动了一场非暴力革命，所以又有“光荣革命”之称，并为后世津津乐道。但是，也不能忽略之前的血腥。
在英国确立君主立宪制的四十年前，即1649年曾经实行共和制，发端是国王查理一世因陷入宗教争端而被推上断头台，成为欧洲史上第一个被公开处死的君主；1660年，查理二世成功复辟，随即处死9名签署其父王死刑令的人，由此形成死亡循环；1688年发起“光荣革命”时，查理二世已去世三年，继位的胞弟詹姆士二世见势不妙准备外逃法国，在登船时被认出并被逮捕，但最终被革命者变相释放，等于是解除了死亡循环，也就没让英国的君主立宪制沾上血腥。
其实，英国虽然以1215年颁布的《大宪章》（被西方视为现代社会法律体系根基）为法理基础，于1689年颁布《权利法案》确立了君主立宪制，由此剥夺国王的天授王权，但在实施之初，国王仍被保留了相当大的世俗权力，包括召集内阁行使行政权。
不过，英国王室显然是汲取了血的教训，明白“君主立宪”的实质是“宪立君主”，虽然后来的过程有所反复（这也是乔治三世软中带硬的原因），但结果是逐步从国王召集内阁到退出内阁，直至退到如今只是一个象征。因此，查理一世才得以保持着“英国史上唯一被公开处死的国王”的纪录，而迄今的英联邦国家(含属地)仍有53个，英女王伊丽莎白二世（1952年登基）是其中16个的名义元首，仅从时区角度而言，仍保持着“日不落”的光环。
按照时间顺序，做个小结列表如下：
与英国王室相比，法国的路易十六就没有这么幸运了，乃至就是在故意找死，因为革命者起初并没有想要革他的命，他也用行动表示接受君主立宪制，但仍不甘心地于1791年化装潜逃，结果被抓回来；又于1792年勾结外敌试图反扑，结果连同老婆一起被送上由他自己设计的断头台。
法国大革命毕竟是一场暴力革命，并直接动摇了欧洲皇室体系，而后者之间虽然对打不断，但彼此毕竟沾亲带故，所以奥地利、普鲁士率先出手（路易十六被指与其勾结），随之英国、俄国等加入战团，并在20余年间连续发起7次反法同盟，直至演变成乔治三世与拿破仑之间的战争。
这个英王乔治三世很有意思，他在先与华盛顿较劲、后与拿破仑对打的同时，却向乾隆（1736～1795在位）伸出热情之手，并于1792年派遣马嘎尔尼勋爵专程觐见大清皇帝本人。
马嘎尔尼一行抵达北京已是第二年，目的只有一个就是通商做生意。不过，乾隆似乎更关心对方在觐见时，到底是双腿跪还是单腿跪？反正是谈来谈去生意就没有谈成。有说这为40余年后的鸦片战争埋下伏笔，不过这已非本文要讲的内容。
还是回到1789年，换算成中国纪年是乾隆五十四年，按说正值康乾盛世的鼎盛期，79虚岁的乾隆肯定在享清福吧？非也，他与英王乔治三世一样遇到烦心事，因为安南（今越南）出事了，清军在黎城（升龙皇城，今河内）大败，两广总督孙士毅落荒而逃，广西提督许世亨、广东总兵张朝龙以下万余官兵战死。
此前，越南分为南阮北黎，却被阮惠（又名阮光平）三兄弟先后灭掉，清廷为了帮助北黎复国，于1788年底调兵遣将一举攻克河内，但在1789年欢度春节时，被阮惠打了一个措手不及，清军仓惶退回镇南关（今友谊关）。不过，阮氏大军乘胜追至凉山便止步，在此后一个月内，阮惠3次派使者向清廷表示纳贡求封。
按说死了2名省级军区司令员也算是奇耻大辱了，但乾隆皇帝没急，太监也没急，只是将孙士毅撤职查办，然后册封阮惠为安南王了事。阮惠也很给面子，第二年亲自（越南称是替身）登门恭贺乾隆八十大寿，乾隆则将其记入自己的“十全武功”，可谓皆大欢喜。
所谓“十全武功”，是乾隆对任期内10次平定边疆的总结，也算是人生总结，所以他又自誉“十全老人”，即：十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十。
迄今，在拉萨布达拉宫的南门左侧立有《御制十全记碑》，右侧立有“御制平定西藏碑”。
乾隆并非仅是立碑标榜自己的功绩，只说本文一直在絮叨的1789年，他核准在西藏设站定界，即派驻军队设立边防哨卡以标示主权，继之对西藏事务进行规范，先于1792年确立金瓶掣签制，后于1793年颁布《钦定藏内善后章程》，是为中央政权全面系统地辖制西藏的法律文件。
不仅如此，“十全武功”有一条是“定回部一”，即平定新疆回部的大和卓、小和卓兄弟叛乱，史称“大小和卓之乱”。仍然只说1789年，乾隆核准定立《禁约回民章程》，以对相关行为进行约束规范。
从乾隆自拟“十全武功”并自誉“十全老人”来看，他对边疆事务确实颇为上心，也确实为后世留下丰厚遗产。
可是，乾隆于1799年与美国首任总统华盛顿携手离世，在仅四十年后——
1840年，美国进行第九任总统选举，开创两党相互公开抹黑之先河，结果出身殖民官家庭、曾屠杀印第安人的哈里森当选，但就任一个月便病逝，成为美国史上最短命总统，有称是因遭到印第安人的诅咒；
1840年，法王路易十六的堂侄路易·菲利普一世（1830～1848在位，其父投票支持处决路易十六，后反被革命法庭送上断头台）将拿破仑的灵柩迎回巴黎，并以国葬礼遇安放在荣誉军人院；
1840年，俄国女沙皇叶卡捷琳娜二世的孙子尼古拉一世（1825～1855在位）将原为中国属邦的哈萨克汗、布鲁特占为己有，后为扩大在黑海和高加索的统治权而发动克里米亚战争，在败局已定时突然死亡，有说是因羞愧自杀；
1840年，英王乔治三世的孙女维多利亚女王（1837～1901在位）对中国发动第一次鸦片战争，至乾隆的曾孙媳妇慈禧（1852～1908入宫）垂帘听政时，割地赔款已经成为习惯，大清朝不仅因此灭亡，也被永远钉在丧权辱国的耻辱柱上。
试想，乾隆若是能够从康乾盛世穿越到晚清的话，见到此情此景肯定会痛心疾首捶胸顿足吧。不过，他更应该扪心自问：咋就没能长治久安荫蔽后世呢？
【朱新开，曾任编辑、记者，现为自由撰稿人，出版长篇小说《湘西1949》、《血色苍茫》、《铁血将军》、《警报2012》等。】
