2019年2月9日凌晨一点左右，云南丽江发生一起杀人案，杀人者是一名退伍女兵，引起了社会的广泛关注。不过，女兵并不是主动杀人行为，而是因为被对方深夜跑到她家门口，危险她和家人生命安全，在应激情况下，将挑衅者反杀。此案件在12月30日终于有了明确结果。检方正式宣布，对唐雪“反杀案”撤诉。这一结果是充分体现了法律的正义感和社会引导性，也鼓励了公民依法保护自身的合法权利行为。
丽江反杀案撤诉
退伍女兵防卫性质，所有人都一直认可，不同意见主要集中在是正当防卫和防卫过当上，这也是此案件审判的关键点。通过工作人员大量的调查取证和反复论证过程，最终得到检方对唐雪“反杀案”撤诉的结果。而这一结果的依据是，被杀者先是因酒后无故拦截退伍女兵乘坐车辆并辱骂她；随后在父女找他理论时，他先动手打人；最关键的是在深夜纠集数人持刀砍砸退伍女兵家大门，并扬言要翻墙入院砍杀她一家人。在这样的情况下，退伍女兵要实行防卫是必要的和合理的。
那么本来防卫是保护自己就行了，却因为用刀伤了对方并死亡，那就很容易让人觉得有防卫过当之嫌。但检方认为，退伍女兵知道对方拿了菜刀在自家门口，顺手拿起削水果的刀来防卫，主要目的不是为了杀死对方，而是为了不让对方靠近，而且在当时情况下，应当充分考虑防卫人的特殊环境。拿水果刀防卫是应激行为，无法准确把握防卫强度。而且被杀者并不是被一刀致死，而是在受伤后还在追着喊着拿刀砍杀，致使失血过多而身亡。从这些事情经过和细节来看，退伍女兵不存在明显超过必要限度造成重大损害的情形，也就不存在防卫过当。
从这起案件来看，事情发生是日常生活中很常见情况，很多人都存在醉酒后，做出一些出格的举动，任何人都要记得喝酒适量，不要贪杯，对于爱发酒疯的人更应该克制自己饮酒。不过，被杀者在酒醒后，不仅不道歉，还纠集数人闯民宅闹事，说明并不只是醉酒后的失态，而是在平时生活中就很蛮横，有持暴凌弱的性情，所以使得事件失控，最终导致了被杀的局面。如果对方不是有自保的能力退伍兵，可能父女俩要被他欺负死，又是一起恶霸的熟悉场景。
丽江反杀案撤诉具有重大现实意义，这是对寻衅滋事、侵犯民宅、威胁他人人身安全者的一次深刻警示。也让受害者明白，在自己合法权益受到侵害时，要敢于自卫和反抗。保护每个人的合法权益是立法的初衷，维护正义，引导社会正能量是立法的精神。
