女性暴力犯罪往往是团伙犯罪、共同犯罪。由于女性体力方面的原因，往往决定了她们在犯罪时一般不可能承担暴力主攻手的角色，所以经常需要男性为其冲锋陷阵。劳荣枝的弑杀暴力男友法子英，就是这样一个金牌打手。两人分工合作，共同劫杀好色之徒，原因就在这里。
男性犯罪分子可能是独行侠，而女性暴力犯罪分子几乎不可能是独行侠。
色相是女性犯罪的一大手段。女性犯罪跟男性犯罪不同的是，女性犯罪很多都是通过色相来作为犯罪的便利条件，或者拉拢其他犯罪伙伴的手段。而男性犯罪，以直接暴力居多，这也是由于双方体力和性别差异决定的。
劳荣枝这个案子，就是个典型。劳荣枝主要负责色诱，色相是她犯罪的便利条件。
整理的资料， 劳荣枝1974年出生，第一次犯罪时在1996年，也就是22岁，1999年劳荣枝潜逃时，才不到30岁。从网传的照片来看，劳荣枝的长相非常有利于实施色相引诱犯罪。
女性犯罪具有很强的隐蔽性。在女性实施犯罪前，相比男性，被害人对其戒备心不强，这就给女性犯罪提供了便利条件和成功的可能性。劳荣枝将好色之徒引诱到出租屋，由同伙抢劫杀人，这比同伙直接杀人抢劫成功率高了不知多少倍。综合上述女性犯罪特征，给广大男同胞提个醒，月抛有风险，开房需谨慎。
审判劳荣枝的难点
证据固定如何。事隔二十多年，固定证据的难度可想而知，现在案件特别是死刑案件对证据的要求远高于二十多年前，当年能判死刑不代表现在也能，这对办案的公安机关是一个很大的考验。不过她身负七命，其中部分证据达标的可能性还是很大的，所以这一点未必是关键。
更关键的是法子英当年的供述如何，对劳荣枝的指证去到什么程度。如果法子英指证劳荣枝积极参与，哪怕是作用稍次于法子英也行，这样不管劳荣标供述如何，只要有一宗命案证据达标，她也必死无疑。但若法子英扛下大部分罪责，把劳荣枝的作用说得十分次要，那除非侦查机关能找到劳荣枝起重要作用的确凿证据（这个很难指望），否则劳荣枝恐怕就真能逃出生天了。
总的来说，这个案子结果如何还得看证据，即使不如人意，也希望大家能理性看待，毕竟二十多年前的案件，证据收集和固定的难度确实很大。
目前警方披露的案情很少，有些细节根本没提，比如说劳荣枝骗被害人到出租屋内，就这一项就可以神逆转。如果是劳荣枝当面用语言欺骗并亲自将受害人带到出租屋内的话，那就是参与犯罪。
但要是打电话呢，打电话将受害人骗到出租屋内呢。现在劳荣枝完全可以说当时在打电话时是被法子英逼迫的，反正现在受害人和法子英都嗝屁了，而且当年法子英还故意保护劳荣枝拖延警方，由此可见她们很可能在当初就制定了防御办法。
还有一点大家别忘了，当年的白宝山案。白宝山的女人谢宗芬在白犯案期间明知白宝山在进行犯罪，还帮助白宝山转移武器，协助踩点，事后还分了赃款。即便是这样最后谢宗芬也才判了13 4年吧，现在都应该出来了吧。当年的法律可比现在要严多了吧。
因为本案发生时间较为久远，涉及因素非常多，从法律角度，很难下定论。案发时间是20世纪90年代，涉及诉讼时效的问题；目前看来，劳荣枝本人是共犯，但其参与到什么程度，当年的证据加劳荣枝的口供最后是什么样的结果，这要公安侦查后才能揭晓；罪名是绑架罪、抢劫罪、故意杀人罪，涉及了哪些？案发多起，她又参与了几起？还是要看证据，毕竟刑事犯罪以“排除合理怀疑”为标准。但从社会影响和犯罪手段看，如此残忍的犯罪方式，怕是死刑的可能性非常大。
