首页 » 早鸟快报 » 化工 » 正文

人才吸纳度盘点榜单出炉业内_“第二次人口红利”需着眼软环境建设

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-01-03  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:424
导读

有新近发布的盘点报告显示,在刚刚过去的2019年,东部地区城市在人才吸纳上保持了固有优势,中部地区城市则在不断崛起,从“抢人”到“留人”成为下一阶段的大势所趋。50强城市中的70%来自东部地区, 前8名都是东…

央广网北京1月3日消息(记者刘柏煊)随着《关于促进劳动力和人才社会性流动体制机制改革的意见》在近日印发,不少大中小城市进入全面放宽或者取消落户限制之列,城市之间的“抢人”大战或将日趋激烈。有新近发布的盘点报告显示,在刚刚过去的2019年,东部地区城市在人才吸纳上保持了固有优势,中部地区城市则在不断崛起,从“抢人”到“留人”成为下一阶段的大势所趋。

这份由中国人民大学信息分析研究中心和行业研究机构BOSS直聘研究院联合出具的报告评选出了“2019年人才品牌吸纳度50强”。记者看到,排名前十的城市分别是上海、北京、深圳、杭州、广州、佛山、东莞、苏州、成都、西安。值得关注的是,佛山和东莞挤进前10。

从区域上来看,人才吸纳度表现差距显著。50强城市中的70%来自东部地区, 前8名都是东部地区城市;中部地区也表现出一定的崛起态势,6个省份均有城市进入50强。西部地区12个省市自治区仅有一半各有一座城市上榜,东北地区只有辽宁有城市上榜。

报告还显示,人口流入规模加大,并不一定意味人才吸纳效果好,二者仅为中度正相关。人才吸纳度比较高而人才流入规模比较小、人才流入规模高而人才吸纳度相对较弱,与人口流入回升幅度大、且人才吸纳度较高并存。

对此,有业内观点指出,人口流入仅仅是第一步,如何让人才留下来、在当地安居乐业才是关键。课题组相关负责人在接受中央广播电视总台经济之声记者采访时说,获取“人才红利”或者说“第二次人口红利”,不是只依靠行政性的人才政策就能解决的问题,城市政府应该致力于营造一个好的发展环境、软环境,有产业、有企业,“抢”来的人才能“留”下来。

 
 
免责声明
• 
本文为会员免费发布,仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们删除处理。