多年前，有一本畅销书叫《世界是平的》，鼓吹全球化以及表达了对全球化的乐观。
我觉得这本书集中体现了新世纪之初，人们对新技术“抹平世界”的期待和向往。
尽管世界在某种程度上被抹平了，但有一个事实是任何技术也无法改变的，那就是，地球还是圆的——总有一部分在白天，一部分在黑夜，也总是白天不懂夜的黑。
比如，当美国在中东时间2020年1月3日凌晨约1:40对苏莱曼尼实施斩首行动的时候，美国还处在2020年1月2日的晚上，与此同时，与中东时差约5个小时的中国人民已经开启了1月3日的生活。
1月3日，刚刚创出了历史新高的美国股市下跌，日本股市也跟着跳水，刚刚重新回到3000点的沪指，也象征性地下探了一下。但很快就有网民明白，美国深陷中东“利好”必将中国。已经有人谨慎地表示乐观，这是美国要再次送给中国一个“黄金十年”。
黄金岁月是奋斗出来的，也是运气送来的。如果命运已经被诅咒，怎么奋斗也逃不出泥淖。比如中东一些国家的人民不能说不奋斗，但主要是在对内对外的双重折腾中奋斗。
苏莱曼尼就是一个奋斗者，他从平民出身奋斗成为伊朗革命卫队最高将领的过程，读来颇为励志。他是一个革命者，1979年，22岁的他见证了推翻巴列维王朝的革命的胜利。那个年代，很多人不满巴列维王朝独裁腐败非宗教化的统治。后来的故事再一次证明历史的滑稽之处——打碎一种令人不满的状况，常常会带来一种令人绝望的状况。
看中东的100年来的历史，只有绝望，没有希望。我悲观地认为，未来100年，那里能够不比现在更糟糕，就已经不错了。投胎在伊拉克伊朗叙利亚这样地方，大概率会很悲催。
关于中东的历史，我在《叙利亚，是谁出的题这么的难》一文中，略有提及，这里就不想说了——把历史捋一遍实在是写起来头疼，读起来头晕。
多年来，伊朗人民每天在向真主祷告的时候，都会加上一句“美国人去死”。为了改变那里，美国人确实在中东死了不少。如今，美国似乎学习到了以色列立足中东的精髓，谁要打我我就打谁，斩首行动，精准打击。
以色列在敌国林立的中东开疆拓土，是靠尖端武器和强硬态度打出来的。靠谈判？早就被从地图上抹去了。特朗普现在也不稀罕谈判，你威胁我，我就杀你，你杀我的国民，我杀你的首脑，这让他的推特点赞量创了历史新高。
丛林法则从来没有，也不会过时。
只是，特朗普能够靠这种方式搞定中东吗？我觉得几无可能。他低估了伊朗的“制度优势”或者说美国的“制度劣势”。
美国的白左已经在痛批特朗普，高喊NOWAR ON IRAN，而伊朗已经全国同仇敌忾。特朗普能够继续实施斩首行动？从美国在伊拉克的困境看，即便特朗普把伊朗的现在的政权推翻，依然没有戏。
伊拉克原本被政治强人萨达姆统治——萨达姆必须强权，因为他属于穆斯林逊尼派，而逊尼派在伊拉克是少数派。不搞强权不独裁不镇压什叶派和库尔德人，萨达姆没有安全感。
这不符合美国的价值观，于是小布什把萨达姆给收拾了。
萨达姆必然是罪行累累，因而美国说他最后“死得像条狗”，倒也没人同情，尤其是什叶派不同情。斩首成功之后呢？美国给伊拉克人民送来了民主。民主当然是好的，在理论上必然带来进步，但在中东却带来了倒退——最后还“孕育”出了更极端的ISIS。
民主就是多数人说了算，什叶派人多啊，于是什叶派就上台了。中东各国什叶派“亲如一家”，于是伊拉克就被中东什叶派国家伊朗给“渗透”了，伊拉克的政府成了伊朗的影子政府。对，就是那个每天都祈祷“美国人去死”的伊朗，以“民主手段”控制了伊拉克。
伊朗跟伊拉克打了好多年战争跟美国敌对了好多年，最后居然是在美国的变相帮助之下，搞定了伊拉克。
苏莱曼尼“雄才大略”，以这样的渗透方式，在中东搞定了伊拉克叙利亚，在国际上对抗美国，简直就是伊朗的民族英雄。
谁控制谁掌权这倒不是最重要的，最重要是的有没有一个和平安定的环境。抱歉，没有。据一位在1980年代就去伊拉克经商的中国人说，他当时认为，中国人民再过50年也赶不上伊拉克的基础设施和生活水平。可是，萨达姆被干掉十几年了，如今伊拉克还是千疮百孔。
如果说有人怀念萨达姆，那绝对不值得惊讶。
这就是中东，这就是被美国做过“大手术”的中东国家伊拉克。
这个案例告诉我们，在中东，强人独裁当然是不好的，但输入民主也没变好；巴列维是不好的，萨达姆是不好的，但是从老百姓的角度看，现在伊拉克、伊朗的总统名义上都是民选的了，好像更不好了。
似乎只能说明，中东这片土地遭到了解不开的诅咒。
为什么会这样呢？我的理解是，因为基于宗教、文化、传统、文明、历史观念的冲突实在难以调和，更何况，在这些观念冲突之上，还附加着利益冲突。
结论是什么呢？
第一个结论，同样发源于中东的基督教文明与伊斯兰教（原教旨）文明具有强烈的互相抵触性。二者之间的矛盾最终似乎只能用丛林法则来解决。两次世界大战后，占具有优势的欧美文明向东扩张，撞碎了中东这片古老的土地。任意分隔那里的版图、攫取那里的利益，仇恨绵延至今并将继续下去。
第二个结论，欧美的价值观输出在非基督教文明的土地上很难获得成功。越是“文明古国”越难以适应他们的价值观——中东，那可是8000年前就有人类文明，4000年前就有城市的地方。“文明古国”土地上的人民，某种程度上已经被文化基因所固化，隐隐传承着一句口号，“我们是最好的”。
每一种文明都有强大的自我保护机制扩张冲动，不甘心被另外一个所谓先进文明否定。看看今天的欧洲，100年后，伊斯兰教和基督教最终统治那里，真的不好说。
斩首行动，或许会吓倒一批人，恐怕对群体“基因”无可奈何。试问中国历史上“斩首”过多少皇帝？依然你方唱罢我登场。
