香港亚洲时报网站发表美国经济学家戴维·戈德曼的《金里奇有关中国的观点很有道理》一文，文章直指，美国众议院前议长纽特•金里奇在他的新书《川普对阵中国：面对美国的头号威胁》中提出出，中国几千年来一直如此，美国的大多数问题不是中国的错，而是美国自己的错。
这位共和党元老曾在2016年作为川普竞选顾问，但他在书中对一些“中国崩溃论”等典型的美式观点进行了反驳。他没有把美国的问题归咎于中国，而是对美国的失败提出了严厉批评。
他指出：“美国必须采取诸多举措，这反映了美国的失败。 美国的一些最大失败和弱点不能归咎于中国。相反，我们必须审视我们自身以及我们自己的错误和失败。在令我们的制度现代化并对其进行改革方面，我们背负重担。”
文章节选书中部分内容称，这些是金里奇对美国的短视、自满和腐败所进行的冗长且深刻的控诉。例如：
“2017年，巴尔的摩有89%的八年级学生无法通过数学考试，这不是中国的错……”
“在义务教育阶段和大学阶段学习数学和科学的美国人太少，以至于无法为研究生院输送大量未来的美国科学家，这不是中国的错……”
“面对中国理科研究生的大幅增加，政府未能恢复像1958年《国防教育法》那样的项目，这不是中国的错……”
“我们国防机构的运作方式催生了德怀特·艾森豪威尔总统曾予以警告的那种‘军工复合体’，这不是中国的错……”
“美国国家航空航天局官僚主义严重，经费很不稳定，这不是中国的错……我们完全有理由相信中国正在迅速赶上，并有可能超过我们。这是因为我们，而不是因为他们……”
“在华为努力成为世界领导者的11年中，老牌的美国电信公司官僚主义严重，地位稳固，未能为5G制定一项全球战略，这不是中国的错……”
这些排比句出自美国众议院前议长纽特·金里奇最近出版的《特朗普对阵中国：面对美国的头号威胁》一书，原文比以上所列排比内容更广。
金里奇是美国知名保守派人士，他的新书里不乏对中国的一些偏见，但强调“不是中国的错”的排比句却颇有见地。金里奇指出：
与中国华为公司的竞争是一场“对未来具有决定性的地缘战略竞争”，在这场竞争中，华为居于领先，因为它能“提供更好的价格……同时提供更好的服务，并部署更先进的设备……中国最有可能赢得这场推出5G移动基础设施的新兴全球竞赛……自2015年以来，中国在无线基础设施方面的投入比美国多80亿至100亿美元……这场竞赛及其结果上升到像20世纪的‘曼哈顿计划’和登月等项目那样的水平”。
金里奇警告说，如果西方文明衰落了，那不会是因为中国实行了一套不同的制度，而是因为西方人对它失去了兴趣。
金里奇的论述中并未包含移民政策。正如得克萨斯农业与机械大学教授爱德华·多尔蒂去年撰文所称，复兴美国的研发工作需要大批外国人才——中国、印度、伊朗或俄罗斯人才。
多尔蒂认为，考虑到亚洲各国政府为吸引最优秀国民回国所做的努力，这是一种不稳定的状况……如果我们要依赖亚洲人才， 那么我们就必须把最优秀的人才留在美国，不惜一切代价。
但愿金里奇的排比句能让美国一些人有所领悟：
应当理性、客观看待自身问题和中美分歧，“甩锅”给中国治不好“美国病”，制造冲突更是歧途， 中美合作共赢才是人间正道。
（内容来源自网络）
