文人多有傲骨，特别是左宗棠这样的大文豪。
对没错，一代名帅左宗棠是文人出身，二十岁便中了举人，虽然运气不好，履试不第，但在湖南当地是有名的大学者，名望很高。这样的人，一般眼界都很高，再加上左宗棠是个直性子，不喜欢拐弯抹角。（当然，他更是一个军事天才）
这样的人，如果遇到政见不合的人，那多半是水火不容。恰好曾国藩就是与他政见不和。
前面说过，左宗棠乃是一代大家，虽然四十多岁才入仕，大器晚成。但人家名望可是摆在那里的，湖南全省上下，凡是有点儿眼界的名流显宦，都争相与其结交。两江总督陶澍甚至主动与左宗棠结为儿女亲家。由此可见左宗棠之名望地位。
而正是因为如此之名望，太平军进入湖南之后，左宗棠才得以被湖南巡抚奉为上宾，成为湖南平乱的主导者。在湖南，左宗棠不管是跟着张亮基还是骆秉章，那都是最为重要的幕僚，在其运筹调度之下，湖南得以在太平军的攻势下稳住局势。
当时民间甚至有着“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”这样的说法。
正是因为打出了名声，这才有了左宗棠后来随同曾国藩一同组建湘军的合作。在湘军中，虽然曾国藩是主管，但左宗棠的话语权也不小。
而且左宗棠不是太瞧得上曾国藩，他嫌曾国藩太笨了。
其实不能说曾国藩笨，主要是曾国藩这个人的作战风格与左宗棠事格格不入的。左宗棠喜欢进攻，好奇计，求速度。而曾国藩就一个字，稳。他当年打太平军就用了一招，“步步为营”。他的湘军不管打哪儿，第一件事儿永远是修堡垒，让你太平军来跟我打，然后耗死他们。
这在左宗棠这样风格的人看来，真的跟个臭傻子一样。特别是前期曾国藩还老输，这就更让左宗棠瞧不起了。
比如有一次，左宗棠根据当时的形势提出了先攻下吴越，而后迂回歼灭叛军的战略，不过这个战略被曾国藩拒绝了。
在后来的战役中，曾国藩所部由于没有执行正确的战略方案，他们也被叛军包围了起来，眼看着就要落下一个被歼灭的下场了。这个时候的左宗棠联合鲍超用尽全力才帮助他们完成突围，也正是从这次事件以后，他对这位曾国藩的鄙视就更加明显了。
在他送给儿子的家书之中，里面不乏对领导的批评之词，而且告诫儿子以后不可以成为这样的人。从这些事件中可以看出，左宗棠产生鄙视情绪的根本原因是自身能力强国对方，并且认为曾大人比一般人还要笨，或许这正是“天才”的通病吧。
这也是为何后来左宗棠得势之后，立马组建“楚军”，自立门户，与曾国藩分道扬镳。
但可惜的是，最后曾国藩成了剿灭太平天国的最大功臣，无论是地位还是名望，都远高于他，顶着一顶大清第一汉臣的帽子，手里又有数十万湘军，权势滔天。左宗棠他显然不服，这个榆木脑袋，样样不如自己，凭什么这么牛？
这就有点《三国演义》的味道，曾国藩是诸葛亮，左宗棠是周瑜。此时的左宗棠对于曾国藩更多的是嫉妒。于是，二人几近绝交，这一点到后来又延续到了曾国藩的弟子李鸿章身上。当然，相比于曾国藩，左宗棠更加看不起李鸿章。曾国藩最多是笨了点儿，李鸿章则就是人品不行了。不过这都是后话了。
其实左宗棠与曾国藩的不合，也反映了他们两的性格差异，两人性格几乎完全处于对立面。
判断两个人能不能培养出一段真挚的感情，首先要确保二人是否有比较统一的性格。人们在进行社会交往的过程之中，总是会贴近那些和自己地位以及品质相接近的人，用我们今天的话来说就是能产生共同话题，可是左曾二人就并不是如此了。
左宗棠的性格偏向于狂傲豪爽，平时总保持着一种高傲的态度，在处理问题之时也能马上做出决断，从来也没有过扭捏的状态。
可是曾国藩从小时候开始就是一个“稳重”的孩子，他也接受了儒家理论的思想塑造，所以说他的性格是比较温和内敛的，在处理事情之时以“稳”为标准，稳重虽然是好事，但是在某些情况下就显得有点不够果断了，尤其是在左宗棠这种“爽直”的人看来，他这种“稳”基本就相当于怂，办事情和一个老妇人没什么两样，所以他就对恩人的性格产生了厌恶感，而这种厌恶感也会进一步“扩散”到其他方面，以至于后来的曾大人在他眼中“一无是处”，鄙视情绪也在这样的基础上产生。
左宗棠和曾国藩虽是老乡，却代表了截然不同的两种行事风格。左宗棠属于典型的湖南人，有才气却自大霸蛮，这种人只能当老大，不能当老二，冲锋陷阵是把好手，却团结不好身边的人。
但也正是这种性格，成就了近代“湘人救国”的美名。而曾国藩虽是湖南人，为人处世却更像西北的老农，看似迟缓愚钝，实则粗中有细，进退有据，这种人你很难指望他有什么惊才绝艳之举，但交代他的事情都能稳妥的办好。
综上所述，左宗棠之所以鄙视曾国藩，首先是觉得自己能力出众，曾国藩就算不提拔自己，自己也不会被埋没。其次是他对曾国藩的能力以及性格产生了“不满”的情绪，所以他才有点“看不上”。
但是话说回来，这些所谓的瞧不上，更多的只是限于政见，二人同出湖南，又皆是汉臣，到各自执掌一方的时候，还是有些英雄惜英雄的感觉的。而且遇事大都会帮一把，不像李鸿章那样水火不容。当年左宗棠在西北平回乱的时候，老东家可没少支持，什么粮饷这些从不含糊，甚至兵员也是予取予求。
而曾国藩一生清廉，其死后子女还在乡间，经济拮据之时，大都是左宗棠接济。可见其对于曾国藩还是有感情的。
其实我怀疑，后来左宗棠与曾国藩的不合其实是在演戏，演给清朝的统治者们看的。毕竟当时左宗棠和曾国藩个个都是封疆大吏，雄霸一方。他们两人极其弟子，亲属所加起来的势力，绝对顶得上清朝得半壁江山。要是他们俩公开的穿一条裤子，估计紫禁城里面的有些人可睡不安稳啊。
左宗棠性情高傲，自比诸葛亮。曾国藩却是为人谨慎。低调做人。曾国藩比较保守，而左宗棠则是激进。二人龃龉多年却又惺惺相惜。彼此神交。左宗棠比曾国藩小一岁。但在挽联上却自称晚生。足见左宗棠对曾国藩的钦佩。都说曾国藩会做人，左宗棠会做事（李鸿章会做官）。曾左不和，应该是他们是“和而不同”，不同只是在他们的性格和行为方式上。
