问法网小编获悉，“北林大9女生在雪乡包车遇车祸4死5伤”一案日前有了一审判决。1月6日，有记者从死者家属的代理律师处获悉，哈尔滨中院作出的一审判决书显示，被告人赵某某被以危险方法危害公共安全罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
问法网律师认为，对轿车车司机赵某某以危险方法危害公共安全罪判处死刑缓期执行，罪当其罚，足以告慰死者的在天之灵。根据我国刑法规定，以危险方法危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。赵某某的行为造成4死5伤，肯定已经构成危害公共安全罪的死刑标准。
那这个时候是判死刑立即执行还是判处死刑缓期执行就得考虑两个方面了，一是要看行为人的主观恶意，行为人主观上是否追求这个结果；二是要看家属的意愿，家属愿不愿意谅解。在该起案件中，虽然行为人赵某某造成了4死5伤的后果，但是其主观上并没有追求该结果的发生，只是因为与一辆轿车“追逐竞驶”进而导致了这一后果。其并没有杀人的故意，与驾车直接撞向路人的行为有明显的区别。事情发生后，轿车司机赵某某也积极进行了赔偿，家属大概率也进行了谅解。法院结合这两个方面，对行为人赵某某判处死刑缓期执行也是有法可依，罪当其罚的。
赵某某只是轿车司机，9名女生所乘坐的车为面包车，赵某某被判了，面包车车主唐某啦？据哈尔滨警方2018年1月3日深夜通报，事发时学生们所乘面包车与一辆轿车“追逐竞驶”，面包车滑入路右侧沟内。面包车车主唐某、轿车驾驶人赵某某分别涉嫌非法经营罪和危害公共安全罪被警方刑事拘留，接受警方调查。也就是说面包车主唐某现在可能最后被以非法经营罪起诉。
非法经营罪是个经济犯，最多判个十五年的有期徒刑，连无期徒刑都判不到。就算不发生这件事情，面包车车主已然构成非法经营罪。非法经营罪完全不能评价面包车车主在这起案件中的行为。难道面包车车主在这起案件中没有责任吗? 哈尔滨警方2018年1月3日深夜通报称“事发时学生们所乘面包车与一辆轿车‘追逐竞驶’”，也就是说面包车司机也参与了追逐竞驶。
轿车司机赵某某追逐竞驶最终危害的是公众安全，所以定的是以危险方法危害公共安全罪；而面包车司机唐某追逐竞驶危害的是乘客的安全，应该定性为交通肇事罪。虽然面包车司机唐某最终因为交通肇事罪也判不了多少年，顶多就是三年。但是非法经营罪作为经济犯罪根本无法评价4死5伤的情节，因此检方在起诉的时候应该以非法经营罪和交通肇事罪两个罪名起诉，这样才能充分评价面包车司机的行为，告慰死者的在天之灵。
