我们可以骂思想落后的当代人，却不能骂孔子和商鞅，为什么呢？

一，因为两千年前留下的任何只言片语，都是无价之宝。

2002年，中国考古人员在发掘我国著名的青海省喇家新石器遗址时，在齐家文化的文化层中发现了一只倒置的陶土碗，发现了一碗淡黄色的面条。这碗面条距今已经有4000年。这一发现震惊考古界，把中国人吃面条的历史向前推进了两千年。

今天的一碗吃剩下的面条，一钱不值。4000年前少许面条，就是无价之宝。这就是古代和现代的区别。

古代的面条、青铜器、陶器、铁器都是无价之宝，但他们都不如文字更宝贵。一个有文字的青铜器比同时代的没有文字的青铜器要珍贵很多。因为青铜器上的文字可以解读出历史事件，让我们了解当时的历史。

孔子和商鞅是2300多年前的人物，他们生前是风云人物，改变了当时的历史。孔子弟子三千，贤者七十二，儒家弟子千年不绝。商鞅推动变法，一统华夏。

这样的人物竟然把他们的身世、言行、事迹、著作全都留下来了。包括诗、书、礼、易、春秋，商君书等。对于今天的人来说，这就是奇迹，这些东西都是人类瑰宝。

说句不好听的，哪怕孔子是掏大粪的，留下半本《粪叉使用说明》残页。这都是古董，孔子都会成为掏大粪行业的祖师爷。今天的人凭什么骂人家？

孔子、商鞅的思想落后、腐朽？

这是废话。2300年前的任何东西，都不会比今天的先进。如果比今天的先进，那必然是伪造的。

孔子、商鞅的时代，是中国的婴幼儿时期或者小学阶段。与今天相比，那时候的思想文化很幼稚，有很多还是错误的。但是，人类的知识文化都是一代代积累起来的。古人不可能越过幼稚阶段，直接发明今天的先进文化，不可能连瓷器、铁器都不会制造，直接造出原子弹。不可能连勾股定理、小孔成像都不懂，直接发明万有引力。

当代人看孔子、商鞅是落后的，但在春秋战国时期，孔子和商鞅都是先进文化的代表，推动了历史发展。孔子的子弟子贡是外交家，子夏是魏文侯的老师，曾参是教育家，冉有是鲁国季氏家宰。桃李满天下，成就斐然。

当时先进就足够了，不可能今天的还先进。

今天的欧洲各国都是日耳曼人的后裔，日耳曼民族在古代太落后，在历史上根本没有孔子、商鞅这样的伟人。只好去隔壁邻居古罗马、古希腊那里去认祖宗。把人家的文化当成自己的。要是他们的祖先中有孔子这样的人物，何必去别人家里认亲？

话又说回来，即使是古罗马、古希腊，和中国古代文化也是不能比。于是，西方人在历史造假的道路上一路狂奔，停不下来。一个小小的希腊都吹到天上去。古希腊土地、人口都少的可怜，会有产生领先世界的文化吗？会有那么大影响吗？

西方有一个思想观点和商鞅十分相似的人物，叫马基雅维利。他的《君主论》与商鞅的《商君书》也很像。这人比商鞅晚了近两千年，可是思想理论尚且不如商鞅的先进和可操作。

西方人不批他们的历史人物，比如马基雅维利、拿破仑，我们为什么要批我们的历史伟人呢？

孔子生前就提倡重视人的生活，而不是敬鬼神。西方宗教改革之后才达到孔子的这种境界。

总结：古代的一切都是落后的，也是必然落后的，就像人在小时候很多行为思想都是错的，但这是人类发展过程中的必然阶段。正是有了古人错误知识的不断更新迭代，才有了今天先进的科技。我们不能忘本。对于古人的“落后”思想和知识，我们应该有能力辨别好坏，批判继承。

最后，如果真的不喜欢孔子和商鞅，就把他们送给韩国和欧洲各国吧，他们会笑纳的，毕竟历史造假很辛苦。中国历史少了儒家和法家，还剩下多少东西？2300年后的人看今天虚伪的民主、自由，也会笑掉大牙的。

大家也可以说下自己的看法。