对照新世纪阵亡美军每年仅四百余，自己家裡却有一万多平民被枪杀，“和平安定”得自相残杀?面对着近一半的人要么自己有枪、要么家裡有枪，美国警察执法也不得不考虑“防御性”，所以更多“暴力执法”?“拥有枪支的权利与他们个人自由的感觉息息相关”，美国民主的本质，对应着公民的持枪权?值得继续深入思考。
美国每年枪击毙命三万多，是新世纪全球反恐战争平均每年阵亡四百多美军的70~80多倍。最小伤亡称雄海外战争，国内“和平安定”得自相残杀?
2019年10月28日，特朗普在芝加哥公开指责该市为“美国之耻”，“相比之下，阿富汗是一个更安全的地方。”美国总统语出惊人，全球媒体争相转载，乍看有点匪夷所思，却不是空口说白话。“芝加哥的枪支暴力氾滥，是经常被引用的数据。2018年芝加哥565人被谋杀，约翰逊(2016年任芝加哥警察局长)上臺以来，共有多达13,067起枪击案。”
不过，枪击案肆虐的“锅”也不能全由芝加哥来揹。近年来，美国每年都有一万多人遭他人枪击而失去生命，一年的数据，已经比海湾战争+全球反恐战争前后30年的阵亡军人总数更多。再加上吞枪自杀，每年三万多枪击毙命者，触目惊心。
一、美国50年枪击死亡人数高于建国200多年来的阵亡军人总数
综合美国疾病防控中心(CDC)和煺伍军人事务部(Department of Veterans Affairs)等发佈的数据，1968~2017这50年间，美国死于枪击(gun-related incidents)的总人数约161万，比建国以来歷次战争中死亡的美国军人总数约132万，还要多。(详见表~1)
以上枪击毙命者总数包括吞枪自杀。其中不乏海外作战回来想不开的;当然，也可能有谋杀未破案误列入自杀的;他杀的裡面也有冤枉或枪法不準打错人的，更有飞来流弹牺牲路过无辜。总而言之，1968~2017年，美国被枪打死的合计161万，相当于朝鲜战争、越南战争、海湾战争以及全球反恐战争(包括阿富汗、伊拉克)阵亡美军总数15.3万的10.5倍!
表~1：美国枪击和战争死亡人数统计对比
注*：1、NBC News报道引用美国煺伍军人事务部统计的南北战争死亡人数498,332人(原表注明南方邦联死亡数据不完整)，笔者改用较常见的数字618,222人;2、全球反恐战争数据截至2017年10月。
再看表~1的最后两项——1990年代以来的海湾战争+全球反恐战争，截止2017年10月共8,877名军人死亡。而2010~2014美国每年被枪杀人数(firearm-related homicides)在11,008~11,622之间波动，2015、2016年大幅上昇至14,234和14,415人。拿出随便哪一年的被枪杀数字，都比最近30年打仗身亡的美国军人总数还多。
每年一万多名美国人被枪杀，两三万人受枪伤，意味着平均每一天都有30~40个鲜活的生命死于他人枪下、另有60~80多人受伤，不是因为患了重疾绝症，也没碰上天灾、车祸、摔飞机……这个平均数一直延续到了2020年：据“枪支暴力档案”(GVA)组织统计，1月1~12日美国因枪死亡人数已达1237人，其中被杀者445人，另有受枪伤者857人，平均每天被打死37人、伤逾70人。
二、美国人被枪杀的比率远高于其他发达国家
BBC跟踪统计比较，2012年被谋杀的美国人中有60%死于枪击，2017年增加到73%，五年时间增幅迅勐。横向比较，加拿大、澳大利亚、英格兰~威尔士在2017年或相近年度中，同一比率分别为38%、13%和3%。(见图~1)“美国的涉枪杀人率是其他高收入国家的25.2倍……基于经合组织2010年数据进行的计算显示，美国人死于枪击的可能性是英国人的51倍。”
图~1：美、英、加、澳四国枪杀在被谋杀总数中所佔比率，2012和2017年
注：在2017系列数据中，英国为2017/2018年度的英格兰+威尔士数据，加拿大为2018年，澳大利亚为2013/2014年度数据。
审视1991年以来最严重的大规模案件，也能看出近年美国枪击案“勐于虎”之势。2019年德克萨斯的沃尔玛商场枪击22死、2018年佛罗里达的高中校园枪击17死、2017年拉斯维加斯兇手枪击音乐会人群58死、2017年德克萨斯教堂内的扫射26死……一次又一次震惊世界。图~2列出的11起特大案件，有六起发生在最近五年;绝大多数(九起)发生在千禧年后的20年间，还有一起是时间非常接近的1999年;只有一起发生在年代稍远的1991年。
图~2：1991年后美国最严重的大规模枪击案及被杀害人数
注：死亡人数为被枪杀者，不包括被击毙或自杀的枪手。
除了上述大案，造成三人以上死亡或多人受伤的“大规模枪击”，美国每年也有三百多起。防御性用枪，每年则有一、两千宗。此外，每年还有两、三万人被枪伤。(见表~2)
表~2：有关枪击的部分数据，2014~2019年
注：枪伤数据为实际人数，其余三项为宗数。大规模枪击(Mass Shooting)过去是指在无差别滥射的情况下造成超过四人死亡或多人受伤，2013年起定义改为超过三人死亡或多人受伤;防御性枪支使用(Defensive Use，DGU)是指为了自卫或保护他人，或在某些情况下为保护财产而使用或展示枪支的行为。
三、高枪击死亡率源于高持枪比率?
自杀死者过半数用枪，他杀中有超过七成死于枪击。关键是还有刀砍斧剁拳击投毒吞药触电溺水上吊坠楼车祸火烧等等，太多其他自杀或他杀的致死办法?
图~3：2017年平民每百人拥有枪械数量排名前十位的国家
美国人的持枪数量，全球一枝独秀。Small Arms Survey调查显示，2017年全世界平民拥有枪支数量约8.57亿，其中美国3.93亿，约佔世界总数46%;作为对比，美国人口约3.3亿，只佔全球人口不到5%。再对比每百人拥有枪支数量，美国也遥遥领先，每百人拥有120.5支枪械;排名第二的也门，每百人有52.8支。(见图~3)换句话说，平均每个美国人拥有1.2支枪械!“全民”拥枪?
当然，平均数高并不等于美国人人有枪。皮尤研究中心(Pew Research Centre)2017年调查报告显示，42%美国人表示他们自己有枪、或是家裡有枪;48%的人说，他们在存放有枪械的住宅中长大;不宁唯是，72%的人说自己曾经开过枪。
美国司法部烟酒枪械与爆炸物管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives)每年发佈的《枪支製造与出口年度报告》显示，1986~2016年，美国公司总共生产了1.5亿支枪械。报告还说，美国生产的绝大多数枪支，均在国内销售。
四、美国枪击案的地区和种族差异
从图~2的11宗特大案件，以及近年新闻裡的其他大案要案，能大致看出德克萨斯、佛罗里达、加州等地枪击案频发的现状。按吉福兹法律中心(Giffords Law Center to Prevent Gun Violence)的说法，“涉枪死亡率最高的十个州，其枪支法律是全国最薄弱的。”
在枪械暴力问题严重的城市，如芝加哥、巴尔的摩、拉斯维加斯等地，谋杀等犯罪更是屡见不鲜。例如，2016年被谋杀的美国人增加了8.6%，这个增幅中的五分之一强，是由被特朗普公开点名的芝加哥“贡献”的。
皮尤研究中心2017年的调查报告显示：
【美国白人比黑人或西班牙裔拥有枪支的可能性更高，白人男性尤其可能拥有枪支：48%的白人男子说他们当下有枪，而白人女性和非白人男子的比重均为24%，非白人女性为16%。受教育程度较低的美国人也更有可能是枪支拥有者，这一差距在白人中最为明显。
枪支拥有率在城乡之间存在巨大差异。居住在农村地区的成年人中，有46%的人说自己有枪，居住郊区的成年人中有28%，而城市地区则只有19%。
保护(Protection)是拥有枪支的首要原因。虽然拥枪的原因不止一个，67%的持枪人士认为保护是主要原因。
有很大一部分(44%)的美国人说，他们自己认识被意外或故意枪杀的人。
对于大多数枪支拥有者而言，拥有枪支的权利与他们个人自由的感觉息息相关。大约74%的持枪者认为这项权利至关重要，而持同样观点的非持枪者只佔35%。
——Ruth Igielnik和Anna Brown：“Key takeaways on Americans' views of guns and gun ownership”】
吉福兹法律中心提供的一些数据也很引人注目：
【一个有关警察开枪事件的综合数据库显示，每年约有1000名平民被执法者击毙，报告宗数几乎是官方数据的两倍。在持枪率高的州，警察开枪事件发生的频率更高。手无寸铁的黑人平民被警察开枪打死的可能性，是手无寸铁的白人平民的近五倍。……
枪支暴力氾滥，对美国城市中享受社会服务最少的有色人种社区打击尤为严重。……儘管黑人佔美国人口的比例不到7%，但在所有枪击杀人案受害者中黑人佔52%。美国黑人死于枪杀的可能性是白人的10倍，在枪击中受伤的可能性是白人的14倍。在城市裡，枪支暴力集中在种族隔离、经济上被剥夺权利的社区。例如在波士顿，53%的城市枪支暴力，发生在不到3%的十字路口和街道上。
——“Gun Violence Statistics”，吉福兹法律中心网站】
除了冷冰冰的数据，最近期的一些枪击案件也很有代表性：
2019年12月22日，芝加哥一位枪击死者的小型纪念会上，再有13人遭枪手袭击受伤。纪念会追悼的死者欧文是4月份企图劫车期间被枪杀的，“官方消息说，当时欧文挥舞着自己的手枪，试图劫持一名有隐蔽持武手枪执照的男子，后者从汽车贮物箱裡拿出武器，朝欧文头部开了一枪。开枪男子被官方认定为这起事件的受害者。”
12月29日礼拜天早晨，一名枪手在德克萨斯州拥挤的教堂内开枪射击，两人死亡、另外三人受伤。不旋踵间，枪手已被射杀。“两名安全志愿者拯救了在教堂的另外242名教区居民。”另有媲美西部片的画面描述，当时“至少有五人持手枪衝向枪手，枪手被两名持枪信徒开枪击毙。”充分体现了“防御性”?
五、思考
再回到文章开头的50年枪击死亡数超过200多年阵亡军人总数，如此巨大反差，既是由于美国的枪杀数字惊人，同时也反映出近年来美国参与战争形式的变化。虽然“美国建国至今243年，打了222年的仗”，但在经歷了阵亡人数最多的南北战争62万，以及对外战争死亡之最的二战40.5万后，美国军人在战争中死亡的数字越来越少。特别是21世纪9.11以后，美国进入战争新纪元，运用导弹、无人机，外科手术式精準打击，“定点清除”，最小伤亡不断赢得海外反恐战争不成比例的大规模杀伤战果，平均每年阵亡军人数不满五百!
【无人机驾驶员坐在美国本土的控制室裡，对着电脑屏幕动动操纵杆，就能达到歼灭敌人目的。……在内华达州的克里奇空军基地，两名驾驶无人战机的美国大兵正端坐空调房执行空袭任务。……整个空袭行动只用了两分鐘，整个过程就像是一场除去声音效果的电脑游戏。
——〈美军无人机驾驶员在空调房丢炸弹，打仗像打游戏〉，《重庆晚报》2010年3月18日】
然而，在国际战争中损耗的兵力越来越少，国内却枪击案频发、死亡人数越来越多，本身就是一种反讽?
回看图~3平民拥枪数量名列前茅的几个国家，也门、塞尔维亚、黑山位处中东和巴尔干火药桶，国内战乱多年。美国自南北战争后一百多年几乎没有本土作战，民主自由灯塔国，也没经歷过乌拉圭20世纪下半叶的军事政变、军政府掌权，可是个人持枪比率不但全球最高，而且越来越高。“保护是拥有枪支的首要原因”，结果每年的防御性枪击能达到一两千宗。对照新世纪阵亡美军每年仅四百余，自己家裡却有一万多平民被枪杀，“和平安定”得自相残杀?面对着近一半的人要么自己有枪、要么家裡有枪，美国警察执法也不得不考虑“防御性”，所以更多“暴力执法”?“拥有枪支的权利与他们个人自由的感觉息息相关”，美国民主的本质，对应着公民的持枪权?值得继续深入思考。
【作者：中信泰富经济研究部梁晓；本文原载《参阅文稿》No.2020-1，转载自微信公众号“大风网站”】
