年前俄土没有阻止北约进入利比亚，现在他们的声音为何最响亮

火星方阵
01-20 21:42优质原创作者
已关注

作者：王德华
莫斯科和安卡拉对引发这场蹂躏利比亚的冲突没有责任，但它们可能在结束这场冲突方面发挥决定性作用，因为它们在柏林和平会议上领导着国际外交努力。
9年前，两国曾反对美国领导的北约干预利比亚，推翻卡扎菲政权。但尽管土耳其是北约成员国，俄罗斯是联合国安理会理事国，两国都没有行使否决权。
当愈演愈烈、道德混乱的“阿拉伯之春”席卷中东时，两国都卷入了代理人冲突并追悔莫及。但是，西方干预的灾难并没有影响到这两个大国，因为他们试图调解多方面的利比亚内战。
上周末在德国首都举行的会议以停火承诺告终，这是交战双方领导人，民族协议政府（GNA）和利比亚国民军（LNA）领导人哈利法·哈夫塔达成的停火承诺。 同时所有与会人员之间就强制性武器禁运达成的协议。
此前，俄罗斯总统普京与土耳其总统埃尔多安，本月早些时候在莫斯科举行了会晤，双方就当前停火协议进行了谈判。
虽然莫斯科会议未能促成停火，但它确实启动了民族同盟和民族同盟领导人之间的直接谈判进程，这种直接谈判一直延续到柏林会议，并促成了成功的结果。
奥巴马的“正确做法”
普京和埃尔多安正利用西方在该地区的一次标志性失败的余火——这一失败让人们对军事干预的整个理由产生了怀疑。
美国及其盟友的这一角色被广泛认为是一场灾难(卡扎菲的车队遭到北约飞机袭击后，他被美国支持的叛军击毙)。
通过让北约对一个主权国家使用进攻性军事力量，美国是有罪的。但土耳其和俄罗斯当时可以做得更多吗？
利比亚与土耳其和俄罗斯都有历史渊源，前者是因为利比亚在1912年之前一直是奥斯曼帝国的一个省，后者是因为利比亚是前苏联的一个附庸国。虽然作为北约成员国的土耳其反对军事干预，但它选择了保持沉默，而不是积极地阻止行动，考虑到北约作为一个共识驱动组织的地位，土耳其很容易做到这一点。
同样，俄罗斯在联合国安理会一项至关重要的表决中弃权，没有行使否决权，而是授权在利比亚动用军事力量，以支持表面上的人道主义活动。
俄罗斯和土耳其支持不同的玩家
在卡扎菲死后的混乱中，土耳其和俄罗斯发现自己处于干预后政治动荡的两端，土耳其支持联合国支持的民族同盟，而俄罗斯支持哈夫塔的民族同盟。
具有讽刺意味的是，两国的军事干预才为柏林会议创造了条件
