拨开信息战的乌云
Mr.Timothy L. Thomas
靳一昕 译
人类的身体，就像一个电脑一样，包含了无数的数据处理器。其中包括有大脑、心脏和外周神经系统的化学——电活动，从大脑皮层向其它身体发出的信号，能够产生听觉信号的内耳的微毛细胞，以及产生视觉信号的感光视网膜和角膜。我们在这样一个可以操纵或减弱自身信号处理的时代。在体内的对数据处理器的无端攻击的案例是都是有所记录的。人们都知道闪光灯有可能导致癫痫的发作。日本在不久前，发现儿童看卡通电视也有可能因为脉动的灯光而导致癫痫或者其他的疾病。
对身体数据处理能力的防御和打击似乎是美国的信息战理论的一个软肋，而这一理论旨在通过系统数据处理和设计来达到战场上的信息优势。或者，它有时会出现在一些开放的、未分类的新闻出版物中。美国的这一软肋有可能成为自人类身体的数据处理系统调整能力产生后的一个很严重的问题。美国最近的一条新闻以及世界报道强调了这样一系列“秘密武器”（声学、微波、激光）和报道的科学家是“寻找那些能够影响人类行为的波长的电磁和波谱的人”。俄罗斯的一篇最近的军事文章提出了对于该问题的一个有些不一样的观点，它认为“人类站在一场心理战的边缘”，而人类的大脑和身体是这场战役的核心。该文讨论了俄罗斯和国际上试图控制人类，其甚高频发生器的发明所带来的“无声的磁带”以及其他技术。
基于阈下信息或调整人体的心理和数据处理能力设备的一种全新的武器库，有可能是人丧尸自我能力。这些武器的研制目的在于控制或者调整心理，或者对各种传感器和人类器官数据处理系统造成攻击。无论是哪一种情况，其目的都将是混淆或摧毁保持人类平衡的信号。
本文对基于能量的武器，精神武器和其他用来调整人体处理刺激能力的发展设计。这一评估的一个后果是，当单个军人，而不是他的装备成为攻击的对象，我们常用“信息战”这一术语就变短了。
信息战理论和人类数据处理单元
在美国，信息战的基本原理主要应用在类似于计算机，卫星和那些各种形式处理数据的硬件系统的军事装备上。根据1996年12月9日国防部S-3600.1号指令，信息战被定义为“一种在危机或冲突中用以打击对手或敌人的信息操作。”信息操作被类似定义为：“采取行动以在防御自身信息和信息系统的同时影响地方信息和信息系统。”这类“信息系统”是建立在美军的现代化武装力量和其他的国家，和类似于硬件、软件、通信能力，训练有素的个人的能力基础上。最近，美国军队进行了模拟战，来测试这些系统模拟实战条件下的战斗情况。
美国陆军战地手册101-5-1，操作条件和图形（1997年9月30日发布），将信息战定义为“在防御自身信息、信息系统的同时，采取以影响敌方信息、信息系统的行动，以实现自身信息优势。”一个类似的定义为“通过能够加强收集、处理和行为以达到全方位信息控制的目的[信息操作包括]全球信息交互环境……并利用或否认敌方信息和决策能力。”
这个“系统”主要用于强调数据应用，以穿透敌方物理进攻，从而在保护数据（信息）上达到操作或战略优势。它往往忽视了在寻求主动权上作为一个信息——或数据——处理的作用，而有一个特例，即在个人逻辑或理性思考上可能存在误导或者欺骗。这个结果几乎没有提到用类似硬件系统的防火墙保护大脑和身体。也没有规定任何类似的技术。然而，身体不仅可能被欺骗，操纵，或者误导，而且可能被关闭，像任何其他数据处理系统一样被破坏。从类似电磁波，涡，声波或通过自身的电或化学刺激而使身体接受的“数据”能够被操纵、改变，像数据（信息）在任何硬件系统中可以调整。
唯一与身体有关的信息战元素被美国认为是心理操作（PSYOP）。举例而言，在联合出版3-13.1，PSYOP被列为是指挥控制战的一个元素。它指出“信息战的最终目标是信息依赖，无论是人工还是自动的......控制指挥战（C2W）是军事行动中信息战的一个应用......C2W是PSYOP的综合运用，军事欺骗，行动安全，电子战和物理破坏。”
一个对于信息的源定义为“一种计算机或通信系统的随机信号输入。”人体是一个不断接收随机和非随机信号的复杂的通信系统，无论从外部还是内部来看。如果信息战的最终目标将是依赖信息，“无论是人工还是自动的，”此定义意味着人类关于内部信号和外部信号的数据处理能够清晰地认为是信息战的一个方面。国外研究者指出，人类作为数据处理和信息战的指挥者之间的关联。尽管一些研究仅是对PSYOP作了关联性研究，但有的研究已然走在了前面。举例而言，一篇最新的俄罗斯的文章描绘了进攻型信息战“运用互联网组织PSYOP以及对于美国利益的“早期政治威胁”的方式。作者的观点是基于“利用大众媒体的心理战”这样的基础之上的......如今这样的心理战还必需包括网络。作者认为，五角大楼希望运用互联网来“加强心理影响”，从而在特殊行动上在美国周边争取同情者......谁能挑起从前交予美军特种部队的任务使命呢。
另外，有人认为心理战不仅是身体的一种数据处理能力。一个主要从事心理战对身体数据处理能力关系的开源研究者是俄罗斯莫斯科包曼技术研究所的Victor Solntsev博士。Solntsev是一个年轻的研究者，并致力于世界范围计算机操作界面潜在威胁的研究。在互联网研究机构的资助下，其已得出了许多有趣的概念。他认为人应被视为一个开放的系统，而不是一个简单的组织或一个封闭的系统。作为一个开放的系统，人类通过信息流和通信传媒与他周围的环境交流。在Solntsev看来，一个物理环境，无论是通过电磁，引力，声，还是其他的，都能引起生物体的心理——生理条件的变化。这样的变化将直接影响电脑操作者的心理状态和意识的变化。这将不是传统意义上的电子战、信息战，而是一种非传统，甚至“非美国”的状态。举例而言，它可能包括：计算机被改造为利用其能量输出来发出音效从而减弱干扰的武器。它还可能包括针对人体“开放系统”的未来武器。
Solntsev还研究了“信息噪声”问题，它构造出了一个人与外部现实间的密盾。这种噪声主要是在信号、信息、图片或其他的信息形式表现出来。而噪声的主要对象是一个人或一组人的意识。行为修正可能成为信息噪声的一个目标；另一种则可破坏一个人的思维能力以影响其在刺激下所做的反应。Solntsev总结出一个人心理上的不同意识（潜意识，意识以及“超意识”）都是不稳定的潜在目标。根据Solntsev的判断，一种能够影响人类意识的计算机病毒是俄罗斯的666病毒。它每25帧便呈现出一种颜色的组合，从而使得电脑操作者进入一种恍惚得状态。这种新模式下潜意识得知觉最终导致心脏心律失常。另外一些俄罗斯计算机专家，不仅仅是Solntsev,公开谈论了“25帧影响”和它的控制计算机操作者意识的能力。这项技术的目的是要为大众的潜意识注入影响。它也引起了美国20世纪50年代末的阈下广告的争议。
美国对于“秘密武器”的观点
——改变身体处理数据的能力
对美国而言，何种技术拥有破坏人类组织的数据处理能力呢？在1997年7月7日的美国新闻和世界报道描述了几种技术，影响人的内脏，使其休克或感到恶心，让他们睡眠，给他们加热，或通过冲击波影响他们。这些技术包括可以迫使学生不说话的眩晕激光技术；可以导致疾病，眩晕，恶心或引起内部器官疼痛和痉挛的声波频率技术；可以打倒人或飞机的激波技术。
然而，对于“秘密武器”的争议应该给予理解。陆军准将Larry Dodgen，主要负责政策与任务研究的美国国防部副助理，给编辑写了一封信，主要关于在美国新闻和世界报道中“不正确的观点”的。12Dodgen投诉其杂志错误理解了这些技术和它们在武装部队的价值。同时，他还强调，我们的工作是要将其应用至任何国际条约允许的范围，及计划已知的放弃任何武器的地方（至少是重新设计）。无论如何，这个领域的研究是有所进展的。一个Dodgen没有提到的是其他国家或非国家行动者可能不会被这样约束。很难想象有比恐怖份子更大的欲望从手中得到这些技术。“心理恐怖主义”可能会成为下一个流行词。
俄罗斯对于“心理战”的看法
术语“心理恐怖主义”一词是由俄罗斯莫斯科抗精神中心作家N. Anisimov最先提出来的。根据Anisimov的看法，精神武器是那些专门“带走人脑储存的一部分信息。这些信息被发送到计算机，并将其加工以提供给那些需要控制人的手中，之后将其修改再重新植入大脑中的这样一个过程。”这些武器用来抵御幻觉，疾病，人类细胞中的基因突变，“僵尸”，甚至是抵御死亡。包括在阿森纳的甚高频发生器，X射线，超声以及无线电波。俄罗斯陆军少校I. Chernishev在1997年2月的军事杂志Orienteer上发表了文章，认为“心理学”武器是在全球发展的基础上兴起的。Chernishev指出了些特定类型的武器（不是所有的原型）：
精神发生器，通过电话线能够产生出强大的电磁放射能，从而供给电视，无线网络，管道和白炽灯发电。
自动发电机，一种能产生10～150赫兹波段的装置，其在10～20赫兹波段所形成的振荡将会对所有生物造成破坏。
神经系统发电机，用来麻痹昆虫中枢神经系统的装置，而其对人类也同样适用。
超声辐射，声称这种装置已开发出来。它利用超声辐射而不用流血也不会在皮肤上造成伤疤。当然，Chernishev称，这项技术可以用来杀人。
无噪声磁带。Chernishev称日本已研制出能够将从音乐中提取出红外低频声音这种潜意识的检测模式。俄罗斯表示要用类似的“轰炸”治疗酗酒或吸烟。
以上所提到的第二十五帧的影响，其中每二十五帧的电影胶片包含由潜意识下取得的信息。这项技术，如果有效，将有可能被应用到遏制吸烟和酗酒上，但若它能够有更加广泛的应用，如用在电视收视群或电脑操作员上。
精神药物，此被定义为医疗机构制剂常用于诱导恍惚，兴奋，或者是抑郁。就如被看作“慢动作化学物质，”它们能够被加到一个政治家的食物或者整个城市的水供应中。症状包括头痛，噪音，大脑中的声音或指令，头晕，腹腔中的疼痛，心律失常，甚至是心血管的破坏。
这类研究的进展由美国的研究人员确认过。据报道，战士的边缘一书的作者JanetMorris博士曾在1991年来到莫斯科心理研究的研究所。在那里，她目睹了一项由俄罗斯莫斯科医学院的有关分析如何影响人脑的技术的演示。他们输入阈下控制信息，如用“白噪声”或者音乐。使用红外线声音，非常低的频率传输，这种声学心理调整信息可以通过骨传导发射。
总之，Chernishev指出，这些有关军事信号方面的“心理”武器值得更加仔细的研究，其中一些非传统的破坏人的心理的方式如下：
ESP研究：确定项目、在不接触下的目标条件以及“读懂”人们的思想
Clairvoyance研究：观察那些超出有情报目的的有形的世界
Telepathy研究：远距离传输思想的操作
Telekinesis研究：涉及到运用思维能力操纵物理物体的行为，使其移动或分开以脱离命令和控制系统，或破坏大规模杀伤武器的功能。
Psychokinesis研究：干扰个人的思想，无论是战略还是战术水平的
虽然许多美国科学家无疑都质疑这一研究，在莫斯科其依旧得到很大的支持。需要强调的一点是，俄罗斯人（或者还有其他一些国家）相信这些手段可以用来攻击或从人体数据处理中窃取过来。
上面所提到的Solutsev的研究，与Chernishev的有些轻微的不一样。举例而言，Solntsev更倾向于硬件能力，特别是与计算机操作员接口相关的信息能量源的研究。他强调说，如果这些能量源能够被捕获并集成到现代计算机中，其结果将是超过“一个简单的部分的相加”值的。另一些研究者则致力于研究高频发生器（那些用高频波如电磁波、声波以及重力来影响心理的）；那些通过有计划的措施，如自反控制过程等来操作或重建工作；对超心理学，应用心理学，生物能源，生物领域以及心理能源的运用；未指名“特殊行动“或抗ESP训练。
最后一项特别感兴趣的。根据俄罗斯电视台所播放的，战略火箭部队已经开始展开抗ESP的训练，以确保外界没有能够取代其命令和控制功能的力量。也就是说，他们正试图建立一个围绕操作员大脑的防火墙。
结论
截至1997年7月，联合战士互操作示范的“97“重点技术的设计师将重点放在提高实时协同规划上，这项计划将引入在波斯尼亚和沙漠风暴等行动中的专业部队，以形成一种跨国的任务力量。这一JWID97网络，“被称为联盟广域网（联合广域网），是使同盟国参与并享受充分平等伙伴关系的第一个军事网络。”其在影响力方面的示范效应是一个私人公司展示它的产品的交易；国防部必须决定在哪里和如何花钱更加明智，并且在很多情况下不计原型的成本。这在用少钱做大事的典型。技术证明包括：
士兵用笔记本鼠标来在地图上拖动十字以呼叫空袭
士兵携带传呼机和移动电话而不是手枪
将军跟踪没一个单元的移动，计算附近发射火药的精确数目，并检查实时对敌的伤亡数目，所有的彩色图如17
这项练习的意义在于强调通过作用于他们微处理器能量来处理数据和提供信息反馈的系统能力。这项能力将影响或维护这些系统在练习中的被忽视的数据处理能力；在过去的几年里，它只受到了轻微的关注。是时候自问为何我们要忽视系统的操作者了。显然，信息操作者，在大量的潜在的固定化的武器生产出前暴露出来，是任何国家的军事资产的弱点。很少有关于每个战士以及这些会有战斗力的相关的国际协议。一些国家，以及每个地区的恐怖份子，不在乎这样的协议。
本文使用了通常的数据处理以证明其对于关于什么是所谓的信息战以及信息战操作的重要性。数据处理是国家及其他需要保护的必要行动。有关信息战的重要性（“信息优势”）已发展了数十载却并未达到预期的效果。在某些情况下，战争影响或保护数据处理单元建立一个又推翻一个。在另一些情况，机械系统可能面临人类的组织机构所，反之亦然，这是从人类能够通过开关关闭任何的机械系统开始的。事实上，这个游戏是关于保护或影响信号，脉冲波，从而影响系统的数据处理能力的，包括计算机，人等。由于我们在保护自己上的疏忽，有可能是信息战最大的受害者。
我们的困扰来自于“系统中的系统”，“信息优势”以及其他类似在信息战中忽视的概念。是时候改变我们的观念和概念了。我们过去的观念一直使我们很困惑并且给我们关于处理与硬件，软件以及数据处理扩展频谱通信组件方面的指引。我们需要花更多时间在研究如何保护人类数据管理结构上。如果我们的操作能够被潜在的对手或可能正想方设法扰乱我们精心构建的系统的恐怖分子破坏，而这些结构依然完好无损。
参考文献
1. I. Chemishev, "CanRulers Make 'Zombies' and Control the World?" Orienteer, February 1997,pp. 58-62.
2. Douglas Pastemak,"Wonder Weapons," U.S. News and World Report, 7 July 1997, pp. 3846.
3. Ibid., p. 38.
4. FM 101-5-1, Operational Termsand Graphics, 30 September 1997, p. 1-82.
5. Joint Pub 3-13.1, JointDoctrine for Command and Control Warfare (C2W), 7 February 1996, p. v.
6. The American HeritageDictionary (2d College Ed.; Boston: Houghton Mfflin, 1982), p. 660, definition4.
7. Denis Snezhnyy,"Cybemetic Battlefield & National Security," NezavisimoyeVoyennoye Obozreniye, No. 10, 15-21 March 1997, p. 2.
8. Victor I.Solntsev, "Information War and Some Aspects of a Computer Operator'sDefense, " talk given at an Infer Conference in Washington, D.C.,September 1996, sponsored by the National Computer Security Association. Informationin this section is based on notes from Dr. Solntsev's talk.
9. Pastemak, p. 40.10. Ibid., pp. 40-46. 11. Ibid. 12. Larry Dodgen, "NonlethalWeapons," U.S. News and World Report, 4 August 1997, p. 5.
13. "Background on the Aviary," Nexus Magazine,downloaded from the Internet on 13 July 1997 from
14.AleksandrCherkasov, "The Front Where Shots Aren't Fired," Orienteer,May 1995, p. 45. This article was based on information in the foreign andRussian press, according to the author, making it impossible to pinpoint whathis source was for this reference.
15. Bob Brewin,"DOD looks for IT 'golden nuggets,"' Federal Computer Week, 28 July1997, p. 31, as taken from the Earlybird Supplement, 4 August 1997, p. B 17.
16. Oliver August,"Zap! Hard day at the office for NATO's laptop warriors," The Times,28 July 1997, as taken from the Earlybird Supplement, 4 August 1997, p. B 16.
17. Ibid.
阅读，让时间看得见，遇见最好的自己，邂逅有缘的你，把你的阅读心得与大家分享，让知识在流动中实现价值跃迁，共同学习，快乐学习，欢迎加入我们的读书会！
