《歌手》再引争议,不要让飙高音_炫技巧毁了华语乐坛

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-16  来源:来自互联网  作者:来自互联网  浏览次数:146
导读

小八觉得乐坛最应该找回的不是多少多少有天赋有技巧的歌手,而是让他附有自身的情感,当歌曲能够跟观众的情感产生共鸣时,我想这首歌自然会成为爆火的音乐,也会成为人们争相传唱的佳作,自然也会被学生写在课桌上…

没想到《歌手2020》在刚开播两期后就能引出如此大的争议,两期的节目也让首发歌手毛不易惨遭淘汰,可以说是在观众心目中爆了一个不小的冷门。在第一期时,黄霄云也十分直接的表达了自己是技巧性歌手,而毛不易是创作型歌手,自己也想看看观众到底喜欢哪一个,恰巧小八也很想看看。

第一期的结果相信大家也都看到了,黄霄云奇袭成功,在分类中技巧性歌手无疑是先下一城,而到了第二期,这种情况依旧没有任何的改变,毛不易依然是众人眼中的“肥羊”,刘柏辛的奇袭名单中也有着毛不易的名字。当一个人被其他所有人都当做“目标”时,这个人显然是有问题的。

那么毛不易作为《明日之子》的冠军,多个知名曲目的创作者,到底出了哪些问题呢?小八观察了众多网友的评论,得到的最多回应的总共有两条,第一,毛不易的歌曲并不适合这个竞演类节目,第二《歌手》节目的评审标准对毛不易这类歌手不利。我想不管是毛不易本身,还是节目原因,似乎都指向了一个问题,毛不易这样的歌手不适合舞台?

如今相信不少网友都常常听到一句话:华语乐坛正在衰落,确实这些年能够被观众传唱的歌曲不多,大多数还都带着一点神曲的性质,出名的不是被质疑抄袭就是歌词太过口水,不少人都在质疑这个时代就没有几个能写会唱的歌手了吗?小八觉得有,但已经不多了。

之前小八就曾谈过如今原创歌手的创作环境,在如今的娱乐圈中最花钱的就是玩音乐的,但最赚钱的却跟歌手挨不着关系,尤其是对于还没有出名的歌手而言,能坚持下来大多数都完全是出自自己的热爱。就算是薛之谦这样的知名歌手,也曾说过要上综艺来养自己的音乐,但是如今的综艺却似乎并不欢迎这样的创作型歌手。

当然毛不易在高音部确实是有自己的缺点,但是毛不易也有自身用情更好的优点,对于不管不顾的飙高音,对于动不动就要改歌炫技巧,用歌打动别人似乎落了下乘。就算观众纷纷都看哭了,但在投票时却依旧会投给似乎更具震撼力的黄霄云,这样的情况自然遭到了不少观众的吐槽。

这也不是《歌手》第一次被观众质疑是在飙高音秀技巧了,这一期的排名更是令不少观众难懂,周深用情至深只能排到第五,米希亚只能排在第四,毛不易更是惨遭淘汰。

与之相反的是一直被知道高音很厉害的华晨宇已经连续蝉联两次冠军,萧敬腾在这次改编了《那女孩对我说》之后也逆袭来到了第二名,而这首《那女孩对我说》也明显比原唱音要高一些,在转换上也要更多一些。似乎萧敬腾在经历了一期节目后,立马抓到了节目的“精髓”,如果真是这样的话,相信后面将会有越来越多的歌手选择一些体现自己高音的歌曲。

但飙高音、秀技巧真的是华语乐坛如今想要的吗?小八觉得乐坛需要的是百花齐放而不是一枝独秀,诚然高音是最简单区别歌手和普通人的方式,但高音却不一定能带来一首好听的歌曲。如果人人都要像迪玛希的《opera2》一样唱歌的话,这首歌会成为一首传唱度高的歌吗?

曾记得何时,我们听刘德华的《忘情水》、听张学友的《吻别》,甚至听罗大佑的《童年》、《光阴的故事》,当年的港台音乐如此繁荣,也没有见这么多歌手都在拿着高音当自己的武器。相反我们在他们的歌曲中听到了故事,听到了感悟也听到了他们自身的感情,小八觉得歌曲不应分高低,歌曲应该是传递自身感情的方式。

如果让我形容当年的很多老歌,我觉得他们是有生命的,李宗盛大哥的《当爱已成往事》、郑智化的《星星点灯》、张信哲的《爱如潮水》等等。甚至到周杰伦辈的黄金时代,情占据了歌曲大半,如果让周杰伦来参加如今的《歌手》,你们觉得周杰伦会取得一个什么样的成绩呢?

诚然一个《歌手》的节目不能代表整个华语乐坛,但是如今在歌手本身收益持续降低,不少歌手需要上综艺来维持热度赚取薪酬时,节目对飙高音单方面的看重却可能导致,歌手和观众的审美发生改变。当歌手都开始重视如何提高自己的技巧,而忽视情感时,我觉得这不会是乐坛的幸事。

小八觉得乐坛最应该找回的不是多少多少有天赋有技巧的歌手,而是让他附有自身的情感,当歌曲能够跟观众的情感产生共鸣时,我想这首歌自然会成为爆火的音乐,也会成为人们争相传唱的佳作,自然也会被学生写在课桌上,把歌词抄在笔记本里。但当歌曲只剩下了华丽的外壳,我想再多的高音和多么婉转的技巧都无法令其走红。《歌手》,不要让飙高音、炫技巧毁了华语乐坛。

 
 
打赏
免责声明
• 
本文为会员发布,作者: 来自互联网。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.zneh.com/znkb/show-351173.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。