但是对于不了解的人来说，害死忠臣岳飞，难道不应该是大坏人吗？
秦桧得势之后，疯狂删改宋金战争时期的各类资料，和岳飞征战的各种资料，所谓“稍及于己者，悉皆更易焚弃”，甚至“藏书万卷焚之”的地步。总之，从宋朝历史上，很难看到一个比较真实全面的岳飞。
然而，如果粗看金国历史，也会陷入一个窘境，因为金国比宋朝还要狠：在记载历史时，更是常见讳败为胜。所以，金国历史中的惨败，要么轻描淡写，要么只字不提。所以，从金国历史上，也很难了解岳飞真正的情况。
正因如此，如今才有很多文章质疑岳飞战功，甚至认为岳飞战功是虚构的。如果岳飞没什么战功的“沽名钓誉”，那么秦桧《绍兴议和》就是一个力挽狂澜的英明之举了。事实真是如此吗？
有人说，岳飞不是秦桧所杀，主谋是赵构，姑且对吧，但宋金议和是秦桧力主促成的吧。杀了岳飞之后，换来了一份《绍兴议和》，究竟有什么价值呢？
当南宋以莫须有杀死岳飞，将议和书送来之后，金兀术仰天感叹命运神奇，“若能决，无一人一骑得回也”，进而自夸的说，“吾私心用智，但一檄书下，遂取捷”。
也就是说，如果岳飞不死，如果岳飞继续北伐，真可能创造一个奇迹。让人遗憾的是，不知道是秦桧无胆，还是秦桧卖国，或是眼光问题，尽管有人要打下去，但却被秦桧拒绝，错失一次好机会。
可见秦桧绝对是一个大奸臣，跪一千年也是应该的！
