最近看到的新闻，总觉得好笑，一则是关于王思聪的，一则是关于信阳被没收别墅的。
王思聪这厮，因为被法院限制高消费和成为被执行人已经在全网掀起了两拨热潮。一改过往的羡慕、嫉妒与吹捧，媒体特别是自媒体们，傍着法院这棵大树，弹起手中的键盘与鼠标，目标向着王思聪，使尽全力，扣了一顶又一顶浪荡公子哥、纨绔富二代的帽子，就连他爹王健林也深受流弹之害，“2017年的卖卖卖事件”和最近的资产缩水新闻被炒了一遍又一遍。也许，全天下此时最悲催的父子非他俩莫属。
今天，关于王思聪的，还是被限制高消费。昨天的新闻（20日）刚刚爆出，王思翔被上海嘉定区法院解除消费令，今天的新闻就有爆出又重新被北京第二法院限制高消费。套用《人民的名义》中腐败法院院长的话说就是，“你们配合得挺好的呀”。其实，上海嘉定法院与北京二中院也没有配合打伏击的必要，而是案件进度使然。
说一家刚解除，另一家又开始限制，是没有根据的。根据新闻滞后的特性，王思聪被北京二中院限制高消费是从11月20日开始的，媒体只是在21日才发现。而上海嘉定区法院解除高消费禁令，同样是媒体在1月20日晚间发现的，至于何时解除，并无确切证据显示，执行信息公开网的数据也同样有滞后性。无论是媒体，还是其他因素，造成了解除在先、再次禁止在后的局面。看来，连老天也要看王公子的笑话。
总的来说，王思聪虽然是让人羡慕的富二代，老爹给的5个亿也让人眼红，在娱乐圈更是见丑就暴，不招人待见，但从新闻媒体的报道来看，并无王思聪的多大负面信息。当然，也不排除是人家公关做得到位，红包塞得够多。对待一个创业者，公众应该给予宽容之心，给他一个成长的空间，给他一个翻身的机会， 因为投资没有常胜客嘛。
关于河南省信阳市平桥区73栋别墅被没收，很多不明原因之人会痛骂开发商，这次，可真与黑心的开发商没有关系，而是这些别墅的主人大部分是当地的官员。官员沾便宜沾惯了，这次可是首次听说财产被没收的。
被没收的别墅位于震雷山风景区内，分布于风景区内3处区域。平桥区政府办副主任李炳炎此前在接受媒体采访时称，没收清退的73套别墅，无一套有国有土地使用权出让手续，个别有规划上的审批手续。这让中途搬来的业主发了迷，在证照不全的情况下，这里是怎么开工建设的？
信阳市平桥区，当地的雷山宾馆位置特殊。在2008年出版，时任平桥区区长张明春编著的《平桥经典》记录，包括2005年震雷山开发在内，一系列重点工程的办公会议，均是在雷山宾馆综合楼三楼会议室召开，这里被认为“见证了平桥城市建设开发历史”。同样，震雷山脚下的别墅区，也是诞生自雷山宾馆。
一份《信阳市政府市长办公会议纪要》显示，2005年9月29日，时任市长王铁、也就是投案自首的河南省人大常委会副主任等人，在雷山宾馆召开现场办公会，研究解决震雷山开发工程建设的有关事宜，其中指出“建设项目可以尝试边规划、边施工、边办证”。
王铁，熟悉时政新闻的读者应该不陌生，河南首个投案自首的大老虎，在他的带领下，众多小老虎、苍蝇等纷纷投案，倒是省了纪检监察组织不少力。中纪委对他的定性是，违反政治纪律和政治规矩、组织纪律，在省委换届前搞拉票活动，不按规定报告个人有关事项；违反廉洁纪律，利用职权和职务影响为亲属经营活动等提供帮助，违规收受礼品礼金；违反生活纪律。身为党的高级领导干部，丧失党性原则，把公权力变为谋取私利的工具，最终被开除党籍，降为副处级非领导职务，退休。
关于王铁的故事，咱不赘述。还说震雷山开发工程的事。就在王铁定下“三边”政策的8天后，震雷山开发指挥部便印发《震雷山风景名胜区生活服务区开发建设有关问题的会议纪要》，明确建设单位及个人在购买土地后，按照边规划、边施工、边办证的“三边”政策，在1月内起建。此外，也提出在办理购买土地时，“相关手续和费用该减的减，该免的免”。
“边规划，边施工，边办证”的政策，是早年间地方政府在发展经济时，为推进招商引资较为普遍的措施，其本身就是违法的。但在当时，无论是开发者，还是别墅的购买者，都会这种违法行为没有抵抗力，反而趋之若鹜。政府都允许这么做了，那就大胆地买吧。结果是，后期政府曾向河南省国土部门争取为73栋别墅办理手续，因法规政策不允许，最终未能实现。
若是别墅都是爆发户倒也罢了，可关键是，众多业主本人或亲属都是平桥区政府部门的工作人员。其中有11套别墅由两米高的围墙单独隔绝，在多份政府文件中，这片区域被称为“规划局家属院”，所住业主多是平桥区规划局员工或是员工亲属。有业主透露，现任平桥区规划局副局长陈开富也是这片别墅区的业主。你说讽刺不讽刺，他是当年开发这里的决策者，现在是面临清退的业主，还是违建清查整治工作组的成员。
这下咱普通百姓该笑了。当官的就是好，之前总是沾政府的便宜，沾政策的便宜，如今却自食恶果。自己定的“三边政策”行不通了，自己却面临被清查整治的局面。你说可笑不可笑？
不过，说是没收，其实是补偿。当地政府研究决定出资数千万元作为拆迁补偿，理由是“政府曾鼓励支持别墅的建设而存在过错”。所谓“过错”，就是指别墅区域建设时，得到平桥区时任主要领导的支持，鼓励购地、建房，甚至有“不执行就离岗”的说法。
当地政府带头支持违建，甚至动用行政手段强推，自然是大错特错。只不过，为错误买单的却是数千万财政经费。“财政经费”换个说法，就是“民脂民膏”。说白了，这个错误，到头来买单的还是当地民众。如此也可见，违规决策的危害之大。这么一折腾，多少民众财富、环境资源、社会成本被消耗其中？是不是该出狱本能地追问：是不是该有人为这样的错误负责？
