最近学习了薛兆丰的《北大经济学课》，给大家分享个有用的知识点。
在统计学中，经常会讨论两类错误，即假阳性错误和假阴性错误。
假阳性错误和假阴性错误
所谓阳性和阴性，用通俗的话讲就是具备你所要特征的就是阳性，不具备你所要特征的就是阴性。比如我们常说的乙肝两对半检测，如果抗体呈阳性，就是说你体内有抗体；如果是阴性，就是说你体内没有抗体或者抗体太少了，需要补充。前面加个“假”就是说你看错了。
假阳性错误，即把不具备你所指特征的对象当做是具备这种特征的对象了。比如我们说警察捉了一个坏人，其实本质上他不是坏人，抓错了，把好人当坏人抓了，那么这种错误就是假阳性错误。或者说买股票的时候，我们觉得这会是一只十倍股，得拿个十年，可是十年后却发现它并不是，那么这种错误也是假阳性错误。
假阴性错误，即把本来就具备你想要确定特征的对象，当做不具备这些特征的对象儿放过了。比如警察本来想抓一个坏人，可是你觉得他是好人，给放了，就让坏人逍遥法外了，也就是放错人了，这就是假阴性错误。同理，本来你真的选了一只十倍股，可是后来你觉得它应该不是，就给放弃了，没买入，然后看着它绝尘而去，给错过了，这也是假阴性错误。
从上面的例子我们可以发现，假阳性错误和假阴性错误往往是此消彼长的。比如你抓错人多了，就不会放错很多人，因为人就那几个；同理，如果你买的“十倍股”多了，就很难错过真正的十倍股，毕竟你买的多啊，犯了不少假阳性错误。
在人际交往中的运用
假阳性错误用通俗的话讲就是“宁可错杀三千，不可放过一个”，假阴性错误就是“日久见人心”。
在人际交往中，也经常有两种人，一种是看谁都有问题，怀着那种“总有刁民想害朕”的想法，这样他们筛选朋友的条件就要严格得多，这样的人就会犯假阳性错误的概率低，但是也会错过很多好朋友，增加了犯假阴性错误的概率；一种人是看谁都是好人，怀着“人间自有真情在”的心态，直到别人真的伤害了他，坑了他，才会幡然醒悟，断绝关系，这样他们犯假阴性错误的概率就提高了，同时假阳性错误的概率就低。
这两种选择不管怎么选都无所谓，毕竟每个人的人生经历、三观（人生观、价值观、世界观）都是不一样的，选择自然也不一样，别人也无法干涉，毕竟所有的选择结果最终都得自己来扛。
不过这么多年的经历告诉我，选择像《人在囧途》里王宝强饰演的牛耿那样，相信人间自有真情在，会活的更舒服些，而且随着人们生活水平的提高，那种尔虞我诈的“坏人”应该会变得少一些；因为这个世界越来越讲究合作、共赢，如果你“太黑太坏”的话，一次两次可以，在重复博弈越来越明显，信息化程度越来越高的社会大环境，是走不远的。
正所谓“出来混迟早是要还的”，选择做一个好人，并且看到别人的好，也相信别人是好人的话，或许我们会过的更幸福。你觉得呢？
关于假阳性错误和假阴性错误，你的身边有哪些？
