近年来，社会上绝大部分的好人，在面对见义勇为的举动之时，都会再三考虑，亦或者视而不见，并不是他们不想救，而是后果负担不起，因为“彭宇案”的结果，让“扶不扶”成为了相当高的话题度，就好像之前在浙江嘉兴，有一位送快递的小哥在正常行驶着三轮车，前方有一位老人骑着自行车，因为路面高低不平的问题，导致自己的摔倒。
由于快递小哥见老人摔倒，便立马上前扶她起来，且没想到遭到了对方的讹诈，并嚣张的说着“没有撞我，干嘛扶我起来！”，听到这话，想必众人也是十分的无奈，所幸的是，该路段有监控，所以快递小哥得以清白。但是在河南信阳的孙女士，因为自己见义勇为的举动，摊上大事了！
据悉，事发当天，孙女士带着自己的孩子到楼下公园散步，突然一个骑着车的老人撞向了一个正在玩耍的孩子，于是乎孙女士赶紧将孩子扶起来，结果看到了孩子的脖子出血了，连忙捂着孩子的下巴。但此时，老人并没有想要下车来看孩子的伤情，反倒是想要离开。
为此，孙女士就跟老人说到，你先稍等一下，孩子的母亲就要出来了。可没想到老人一听这话，便顺势骂起了孙女士，引来众人围观之后，便坐在了石凳上，没一会，就突然趴在地上，见状，孙女士赶紧拨打120，哪知道老人并没有抢救过来，而受伤男童的母亲得知该状况之后，并未追究老人的责任。、
而老人的家属知道之后，连忙指责孙女士，更是将她告上了法庭，因为老人本身没什么病，就是被人气的，才会出事，也正是因为如此，老人的家属向法庭上诉孙女士，要求她赔偿402647.54元，并向家属赔礼道歉，而孙女士则想知道，难道自己见义勇为做错了吗？如果会急救，自己肯定会第一时间给老人抢救过来，根本没想到会发生这种事。
事情一经曝出，人民日报也按奈不住，直接在社交平台上强烈表态，其表示，遇到纠纷事故，对于热心出手的人应当鼓励，而想要逃避责任的人则是点名批评。在人民日报态度明确，认可孙女士见义勇为的做法，但此次事故中，老人的死亡和孙女士也存在一定的因果关系，最重要还是看司法的工作。
不过，一旦孙女士被判赔偿的话，那么所有好人都会因为这件事，很有可能会出现“事不关己 高高挂起”的态度，因为有一部分网友都表示，事情的判决结果，很有可能关系到自己的日后，碰到相类似的事情时，究竟该如何做。
不过也有网友表示，究竟是孩子撞老人，还是老人撞孩子，这些都不得知，倘若是前者的话，那孙女士则是要承担一定的责任，尽管是好心之举，那么大家对于这件事，又有什么看法呢？
