——美国为何最信赖空基核武、其次海基、最后才是陆基？

邵旭峰

这是一个互联网话题。笔者也参与讨论一下。

这个标题不能算错，但也不严谨，正确的说法是美国不太注重陆基洲际弹道导弹的研发——更注重隐形轰炸机空投更大当量的核弹（比如当量超过百万吨的B-83核弹，以及更大当量的B-53核弹）、还有隐形轰炸机和战机搭载的核航一体的B-61-12隐形核弹（这是全世界最昂贵核弹，单枚造价3000万美金），以及陆基和海基发射的战斧巡航导弹——搭载10万吨当量的B-80核弹、隐形巡航导弹AGM-129（射程达3200公里）搭载的20万吨当量的B-84核弹，还有其缩小版隐形巡航导弹AGM-158也搭载10万吨核弹头。

美国B1-B轰炸机具备一定隐形能力、且能超低空突防——雷达反射波与地面杂波混同更难发现和拦截。比没有隐形能力且不能低空高速突防的图-160先进半代。

在此重点强调一下B61-12，几乎所有战机都能携带、核航一体、隐形、变量核弹（当量可在300到5万吨之间调节，有智能导引头，可在数百公里外滑翔和钻地攻击目标），这种核弹被称为最危险核弹，在美国最新的复仇者隐形无人机上也可以搭载6到10枚，复仇者的飞行距离超过6000公里，最远可达1.2万公里。

就核攻击而言，美国似乎最信赖空基——力争在尽可能近的距离无声无息发射和攻击。海基也能尽可能靠近同时不好被发现和拦截（三叉戟2还具备一定隐形能力提高了探测跟踪难度）。陆基机动性最差、发射动静大，开始装填燃料就被发现且能大体判断目标、两个小时到四五个小时才能发射升空，美国能迅速做出提前攻击和综合拦截预案。

其次，在弹道核导弹方面，美国显然更信赖海基，导致陆基到现在还靠冷战时期的民兵3撑持——很稳定、够用，但确实多少年没有新导弹问世，虽然多次升级，但由于导弹本身所限，很难突破瓶颈。

但美国很注重海基洲际弹道导弹的研发和更新，比如其14艘俄亥俄战略核潜艇搭载的三叉戟2D5潜射洲际弹道导弹，就是完全领先世界的存在：一方面采用超轻超刚性的复合材料建造，导弹很轻但能携带尽可能多的弹头和燃料，同时还具备一定隐形能力——不太反射雷达波，很好地降低可探测性；一方面其携带的W-88核弹头，是目前世界最强的洲际导弹搭载的分弹头——一枚的当量是47.5万吨，三叉戟导弹能携带8到14枚。导弹射程在6000公里以上。

三叉戟导弹的这两样技术是完全领先世界的，虽然没有隐形战机那样领先完全一代，但也至少有半代——就如同B1-B领先图-160那样。 别国洲际导弹还没有达到一定的隐形水平。再就是弹头本身，俄罗斯北风之神搭载的“圆锤”导弹（白杨M的海基版）的分弹头，大小重量和美国W-88弹头差不多好像还稍重，但当量在15到20万吨之间——目前世界核弹头自身与爆炸当量的理论比值是1:500万，也就是一吨重核弹头最高爆炸当量是500万吨TNT爆炸当量，美国比较接近这个水平，别国差距比较远。

尤其是稳定性，美国海基三叉戟潜射弹道导弹试验发射上百次，失败次数很少，美国民兵3导弹也是这样，这说明这两款导弹如果开战，战力很接近理论战力；但俄罗斯北风之神搭载的“圆锤”导弹（又叫布拉瓦），试验十几次，成功率还不到一半，陆基版白杨M稍微好点，也没有好到哪里去。这说明很多细节技术的问题、还有总体技术的整合，都至少不够成熟。

俄罗斯军事技术相比美国，整体落后一代左右——比如隐形战机、主力战机、侦察机、水面军舰等 （俄罗斯水面舰艇已经全部停建、而美国第三代核动力航母已经开始服役、后续还在建造）、还有综合拦截系统，这些至少落后一代以上；部分在半代左右 ——比如战略核潜艇、攻击核潜艇，以及相应的武器系统、信息系统等，这半代俄罗斯勉强维持，很多地方都已经开始跟不上了这个半代也在向一代的拉大，比如美国新的战略核潜艇哥伦比亚很快将下水服役，而俄罗斯的北风还问题重重建造缓慢，比如美国已经在搞升级换代的海狼2攻击潜艇、俄罗斯亚森级还问题重重建造缓慢，比如美国已经在搞新的潜射弹道导弹D5Le及相应的陆基版，俄罗斯本就落后的圆锤还问题重重、白杨M也是······

补充说两句俄罗斯拥有的世界最大弹道导弹撒旦2（萨尔马特），这个其实是前苏联 时期的 R-36M ，乌克兰也有。采用液体燃料。

这款导弹对于综合拦截完全领先世界的美国不构成威胁，吓唬其他国家可以。

言归正传， 美国现在正在研发试验更先进的D5Le潜射弹道导弹 ，在隐形能力、射程、尤其是末端高速滑翔攻击能力方面将更加领先，将来会搭载在哥伦比亚战略核潜艇上。

同时，美国还在结合D5Le导弹试验研发新的陆基洲际弹道导弹，其先进程度应该和D5Le导弹差不多——其弹头当量应该更大且具备很强机动性，导弹自身的隐形能力更强，就如同B-2隐形轰炸机。

速度很快机动性很强载弹头爆炸当量很大、且由于隐形很难被探测和拦截，这样的话，美国在陆基洲际弹道导弹方面也就弯道超车了。

隐形战机或无人机、搭载隐形核导弹在数百上千公里外攻击，这应该目前世界最危险最难以探测和拦截防范的核攻击方式，也是最精准的攻击方式。不需要像陆基和海基洲际弹道导弹那样惊天动地发射、飞行上万公里去执行不太精准的屠城式攻击。 再就是B-2轰炸机搭载最大的核弹头在目标上空空投。

美国之前最重视空中核攻击和海基，现在在继续推进空中方式的同时，还在更新海基、发展陆基。

与空基核武、轰炸机和战机等完全领先世界一样的，是防空拦截，美国防空全部采用直接撞击的动能拦截，射高最高、射程最远的是本土部署的陆基中段拦截（GMD），射高和射程不详，但却是目前世界唯一的多次成功试验拦截洲际弹道导弹的防空系统；其次是与日本联合研发的标准3block2A，射程2500公里以上、射高1500公里以上（美国与以色列联合研发的箭-3，规格与此差不多）；再就是萨德系统，射高200公里（内大气层上沿高度）、射程500公里（俄罗斯S-500最远试验射距481公里、与萨德差不多，但射高要小），负责大气层高度拦截；再就是爱国者3，在大气层内高空拦截，还有与以色列联合研发的铁穹——目前世界拦截炮弹和火箭弹最先进的。

俄罗斯S-400和S-500的拦截高度与距离稍微小于萨德，采用破片杀伤的方式拦截。但这已经是世界除过美国防空系统最先进的防空系统。

美国对防空系统的重视，堪称之最。你换个角度看问题，防空导弹其实是同等规格最先进最精准的攻击导弹，可以搭载攻击战斗部，如果再搭载核弹头呢？

作者公众号：shxf95

其他：

必须看到：美国军事技术和武器开始再次井喷

https://sohu/a/353197243_365982

美俄核武投送和拦截谁更强？

https://sohu/a/335805680_365982

下文来自中国制造

大家都知道，自从二战之后，美国就成为世界上军事实力最强大的国家，尤其是在经过了冷战之后，美国在国际军事装备领域占据有不可撼动的地位，各种先进装备层出不穷，比如目前各国都在装备或积极研发的五代战机和隐形战略轰炸机，最早就是由美国所研发并且使用，并且在核威慑方面，美国拥有世界第二数量的核武库，不过即便这样，美国的陆基导弹却并不先进，目前最强大的就是已经诞生四十年的“民兵-3”洲际导弹，而俄罗斯已经研发成功了多款威力巨大的洲际导弹。那么为何美国的军事实力世界第一，却不注重陆基导弹的而研发，反而被俄罗斯卡了脖子呢?

从目前美国的导弹领域来看，虽说器拥有强大的核威慑能力，但是这很大一部分都来自于其海基和空基核弹，并且在导弹方面美国并不出色，出色的是美国的空军轰炸机和海军潜艇，陆基洲际导弹方面更不用说，目前所大量装备的为“民兵-3”洲际导弹，虽说该款洲际导弹的最大射程超过一万公里，服役数量也超过400枚，但是“民兵-3”洲际导弹的绝大部分技术还停留在四十年之前，在拦截技术日益发达的今天，能不能达到理想中的效果还是未知。而且值得一提的是，从公开消息来看，美国近些年并没有进行类似洲际导弹的研发工作，这究竟是什么原因呢?

其实美国之所以不注重洲际导弹的研发和其相关战略计划分不开关系，按照美国方面的说法：“对于超远射程的重型洲际导弹并不是“刚需”，因为美国目前拥有多款进程和远程导弹，并且美国在欧洲和亚太地区都有着军事基地，这些基地完全可以弥补有关导弹射程不足的劣势，另外美国在其他方面的核威慑能力已经足够。”从这里可以看出，美国对其中远程导弹拥有很大的信心，认为作用完全可以和洲际导弹相媲美，除此之外美国在海军和空军方面的核威慑能力却是不容小觑，毕竟美国拥有世界最强的海军力量和实力超前的空军轰炸机部队。

曾经有西方媒体称，就算是美国丧失了全部的陆基洲际导弹，那么其空军和海军也足以将重担挑起，首先在海军方面，美军仅“俄亥俄”级核潜艇就装备了18艘之多，其中可以发射弹道导弹的就有14艘，每艘“俄亥俄”级核潜艇都配备有24枚UGM-133A“三叉戟”弹道导弹，并且每枚UGM-133A“三叉戟”弹道导弹都可以携带十二枚核弹头，虽说受到国际相关条约的限制，“俄亥俄”级核潜艇一般不会携带很多的导弹，但是其综合威慑力非常强大。空军方面，美国目前仅战略轰炸机就有多达150架，其中全球唯一的隐身轰炸机B-2最大航程超过11000公里，具备全球轰炸能力，所以如此来看，美国的陆基导弹研发还真显得没有那么重要。

但是在如今复杂的国际环境之下，美国的国际地位已经有所下滑，如果美军还想一直依赖海基和空基强大的实力来进行威慑的话，肯定是行不通的，毕竟随着世界军事的不断发展，有许多国家和美国额度差距正在减小，总有一天美国会丧失在海上和空中的所有优势，在那种情况下如果还没有洲际导弹的话，情况将会非常严重。