我的理由是这样的：

第一，美国再不参战，英国在大西洋上的航线就被德国人给截断了。

第2次世界大战美国在参战之后，他的战略中心就定在了大西洋战场。因为，参战之后罗斯福和丘吉尔两个人商量好要先欧后亚，先解决欧洲的德国和意大利，再去解决亚洲的日本。

可是，想要打败德国和意大利就得保证大西洋航线畅通无阻。于是，美国对法西斯宣战之后，开始将主力压往大西洋战场。

一开始战争不顺利，面对德国的潜艇破交战，美国和英国一直找不到有效的解决办法，所以每个月被击沉的船舶仍然是天文数字。

而此时英国已经是岌岌可危，虽然有美国参战激励了英国人，但是英国本岛的物资短缺现象却越来越严重。

后来，美国就讨论如何缓解这个问题。于是有人提了一个建议：全力开动美国的战争机器，让美国生产的船舶数量超过在大西洋上被击沉的数量，如此就能缓解英伦三岛的物资短缺。

大家一想，就是这个道理啊，美国的优势就是生产力极为发达！

就这样，著名的自由轮诞生了，这种轮船排水量1万吨，可以搭载大量货物，最重要的是它是流水线的产物。这种轮船从铺设龙骨到完工最快只需要30个小时。在整个二战中，美国一共生产了5000多艘自由轮。

于是，让德国潜艇绝望的现象出现了，虽然他们不断击沉盟军的轮船，可是盟军的轮船数量却越来越多，越来越多，越来越多。

除此之外，美国还生产了大量的军用舰艇。从他参战之后到二战结束，一共生产了1万多艘，其中航空母舰就多达200多艘，这就保证了他在大西洋战场的胜利。

如果没有美国参加第2次世界大战加入到盟军的一方，英国就输定了，最起码英伦三岛一定会向德国投降。

如果英伦三岛投降了，大西洋就会被德国海军控制。只要英国投降，西班牙就会完全倒向德国，封锁直布罗陀海峡，然后西班牙意大利德国三国联军在北非战场可以轻易的击溃残余的英国部队，假使他们那时不投降。

第二，如果美国不参加二战，说明日本可以集中全力进攻亚洲。

美国参战的原因是日本偷袭珍珠港。

日本人肯定会要偷袭珍珠港的，因为他要得到东南亚地区的丰富战略物资，所以必须去攻击美国的太平洋舰队。

日本的计划是重创美军太平洋舰队，然后利用半年的时间取得对美军的几次大胜，迫使美军退出西太平洋，并且和日本签订停战协议。

如果美国不参加第2次世界大战，那就说明他的太平洋舰队在遭到日军的袭击之后忍下来了，菲律宾这个殖民地被日军占领之后他也忍下来了。

于是，日本可以集中军事力量对东南亚进行占领。

这里的西方殖民军根本就不是日本海军和陆军的对手，因为即使美国加入了第2次世界大战，日本在和美军战斗的时候，仍然在东南亚地区势如破竹。

那么，到1942年夏天的时候，也许日本不仅完成了对东亚地区的占领，甚至很可能已经侵入到了印度境内。

而此时因为美国没有参战，英国本土已经向德国投降，北非战场也一片溃败，大批的德国和意大利军队正在从中东地区杀往印度，形成对这块殖民地的夹攻。

由于本土都丢了，印度这个地方的殖民政府哪里抵挡得了日军和德军、意大利军队的围攻呢。

可以肯定，印度这块殖民地很快就会被轴心国占领。

同时，因为不需要将关东军的精锐调往太平洋战场，这支军队可以趁苏联远东地区兵力空虚的机会向北攻击占领苏联远东。

而轴心国的军队在占领印度之后，又可以向北攻击夺取苏联的中亚地区。

此时，苏联就只剩下东欧的一小部分和西伯利亚丛林了。而轴心国也几乎完成了对欧亚大部分地区的占领，这里的人力资源，自然资源都可以被他们所利用，用来发动对苏联的进攻。

苏联二战时期，付出了2000多万人的生命，如果美国不参战，法西斯国家可以将大部分力量用来攻打苏联，那么苏联付出的生命可不是2000多万人，一定会多得多。

而苏联又得不到来自外界的物支援和对法西斯力量的分担，他们的抵抗力会更弱，受到的攻击会更猛烈。

可以肯定的是，苏联必然会在轴心国的围攻下被征服。

所以，没有美国参战第2次世界大战，轴心国肯定会胜利的。

当然，第2次世界大战时期的四大同盟国都有这样的作用，这4个国家任何一个国家没有参战，或者倒向轴心国都会带来同样的结果！